Processo Studium 2000, Cassazione dichiara prescritto reato ambientale contestato a Giovanni Semeraro

F.Oli.

LECCE – Il tempo cancella l’accusa e la Cassazione spazza via il reato di avvelenamento ddella falda acquifera sottostante il cantiere dell’Università del Salento contestato all’imprenditore ed ex patron del Lecce Calcio Giovanni Semeraro. Gli ermellini hanno così annullato la condanna a 2 anni e 2 mesi di reclusione inflitta in primo e in secondo grado confermando i 4 mesi di arresto per inadeguata attività di messa in sicurezza (trattandosi di un reato contravvenzionale). I giudici hanno concesso all’imputato la sospensione della pena, non subordinata alla bonifica del sito ed al ripristino dei luoghi ed al risarcimento delle parti civili (i coniugi Fiorentino assistiti dagli avvocati Giuseppe e Michele Bonsegna). 

L’inchiesta, ribattezzata “Studium 2000”, è stata condotta dai carabinieri del Noe di Lecce guidati dall’allora maggiore Nicola Candido. Furono alcuni residenti della zona a mettere in moto le indagini. La Rg Semeraro possedeva nell’area il deposito di carburanti Apisem, dismesso nel 1997. Sui terreni l’ateneo salentino stava realizzando un complesso da sei milioni di euro, composto da aule, biblioteche e persino un museo archeologico. Dopo la chiusura degli impianti, rosse quantità di idrocarburi si sarebbero riversate nel terreno inquinando la falda acquifera che scorre a una profondità di sei metri e poi tutta l’area circostante. Sulla scorta di una consulenza tecnica, affidata dalla Procura (le indagini sono state condotte dall’allora procuratore aggiunto Ennio Cillo) al chimico Mauro Sanna e al geologo Bruno Grego, emerse che l’area contaminata era ancora più vasta di quella inizialmente individuata e si estendeva anche nella zona in cui ricade il Parco di Torre Belloluogo.

Nella perizia venivano riportati dati allarmanti sui 26 campionamenti eseguiti ed evidenziato che le misure adottate dalla proprietà dei depositi Apisem per la messa in sicurezza non sarebbero riuscite “a rimuovere o isolare le fonti di contaminazione responsabili dell’inquinamento delle acque sotterranee”. Gli esiti furono contestati dalla consulenza di parte depositata per conto dell’ex Presidente del Lecce. Sia in primo che in secondo, però, Semeraro è stato ritenuto colpevole. Nelle oltre trenta pagine di motivazioni il consigliere Eva Toscani sottolineava come “nel processo si è ben evidenziata l’origine, la gravità, e la durata della condotta del Semeraro, dovendosi sottolineare peraltro come per lungo tempo lo stesso si sia attivato per occultare le conseguenze della sua illecita condotta, dichiarando falsamente di aver rimosso tutti i serbatoi e le tubature interrate presenti, ripristinando lo stato dei luoghi”.

Le conclusioni dei giudici sono state sempre contestate dall’avvocato Andrea Sambati, legale di Semeraro, che ha sempre sostenuto come dal lontano 1997 (anno in cui il distributore è stato dismesso) non è stata più sversata alcuna sostanza inquinante e da subito sono state avviate tutte le operazioni di messa in sicurezza non appena nel sottosuolo sono state rilevate tracce inquinanti rispettando gli accordi intrapresi con gli enti istituzionali.