Strage di Cursi, il gip: “L’assassino ha dimostrato un’indole priva di rispetto per la vita umana”

F.Oli.

CURSI (Lecce) – “Convinto di aver fatto la cosa giusta e rammaricato di non avere eliminato Fernanda Quarta, tutti stati d’animo sintomatici di un’indole violenta priva di scrupoli e di qualsiasi rispetto della vita umana”. Va giù pesante il gip Carlo Cazzella nelle otto pagine dell’ordinanza con cui convalida l’arresto e applica la custodia cautelare in carcere per Roberto Pappadà, autore venerdì sera della strage di un’intera famiglia: Andrea Marti, il padre Francesco, la zia di Andrea, Maria Assunta Quarta e il ferimento di Fernanda Quarta, madre di Andrea e moglie di Francesco.

DINAMICA

Il gip ricostruisce le fasi del triplice omicidio consumato venerdì sera in via Tevere. Pappadà aveva meditato il suo piano covato da almeno due anni. Il 58enne  attende il rientro di Andrea Marti che arriva in auto in compagnia della sua ragazza. Spora un primo colpo ferendo il giovane. Vedendo che è ancora vivo esplode un secondo colpo alla testa facendolo cadere per terra esanime. Nel contempo intima alla fidanzata di Andrea di andare via risparmiandola perchè nei suoi confronti non serba motivi di risentimento. La donna entra in casa. Telefona ai genitori del suo ragazzo che in breve raggiungono via Tevere insieme agli zii della madre. Pappadà, ignaro che gli altri componenti si trovassero altrove, attende all’esterno. Appena i coniugi scendono dall’auto l’assassino spara tre colpi ferendo mortalmente Francesco Marti e Maria Assunta Marti all’addome risparmiando il marito di quest’ultima. Ferisce in maniera non grave anche Fernanda Quarta. Ripercorrendo il racconto di Pappadà anche la donna doveva morire ma mentre si appresta a sparare nuovamente al corpo della donna viene bloccato dai carabinieri, costretto a gettare a terra la pistola impedendo così di porre a termine la sua missione.

LE INDAGINI

Sul posto arrivano immediatamente i carabinieri del Norm di Maglie. I militari sequestrano l’arma: una Smith Wesson non catalogata sprovvista di numeri e contrassegni e pertanto da considerarsi clandestina; la pistola a tamburo contiene cinque cartucce inesplose mentre per strada vengono ritrovati cinque bossoli calibro 357 a conferma del fatto che Pappadà aveva sparato altrettanti colpi.

MOVENTE

I rapporti tra Pappadà e i suoi vicini si erano incrinati per i dissapori legati ai parcheggi delle rispettive autovetture. A suggellare tale ricostruzione viene in aiuto la ricostruzione fornita da Pappadà che dapprima davanti al pm e poi soprattutto davanti al gip ammette di aver covato da tempo la vendetta estrema nei confronti dei vicini colpevoli di aver occupato il posto macchina vicino alla sua abitazione sprezzanti, a suo dire, della necessità di avere a disposizione il parcheggio per accudire la sorella disabile. Inoltre i vicini si erano resi protagonisti di vari dispetti riponendo davanti alla sua abitazione dei rifiuti. Circa due anni prima, poi, si era verificato l’episodio che gli aveva fatto meditare la strage quando Andrea Marti gli aveva messo le mani al collo con una certa energia in occasione di una discussione di un parcheggio.

IL GIALLO DELL’ARMA

L’indagato, pur non volendo rispondere alle domande relative alle modalità con cui è venuto in possesso della pistola, ha ammesso di essersela procurata per uccidere i rivali nei cui confronti serbava un odio profondo in particolare nei confronti di Andrea Marti.

ESIGENZE CAUTELARI

L’indagato, secondo il gip, non si è dimostrato per nulla pentito e neppure scosso per la strage. Anzi ha continuato freddamente a sostenere anche davanti al giudice i soprusi a cui era stato sottoposto dai vicini pensando solo all’annientamento dell’intera famiglia ribadendo a più riprese di aver meditato e progettato l’azione criminale e “denotando” in tal modo, scrive il giudice, “un totale disprezzo per la vita altrui”.

Sussistono i gravi indizi di colpevolezza (melius prove granitiche precisa sempre il gip) a carico di Pappadà in ordine al triplice e tentato omicidio pluriaggravati  dalla premeditazione. La vendetta è stata covata da almeno due anni senza alcun tentennamento solo per esasperazione nei confronti dei vicini. Sussistono le esigenze cautelari per pericolo di fuga (prospettazione all’ergastolo) e per pericolo della reiterazione del reato tenuto conto delle inquietanti spiegazioni fornite dall’uomo in sede di convalida e della sua totale indifferenza. Convinto di aver fatto la cosa giusta e rammaricato di non avere eliminato Fernanda Quarta.