Ex comandante indagato, l’affondo del gip: “Un militare lontano dagli interessi della comunità”

di F.Oli.

NARDO’ (Lecce) – Una lunga serie di accuse confluite in una corposa ordinanza a sostegno di una misura interdittiva di 1 anno e del divieto di soggiorno nel Comune di Nardò per l’ex comandante dei carabinieridella stazione neretina Giuseppe Serio (e non Serìo), 57enne di Soleto. Un militare per molti integerrimo ed esemplare che, nella sua lunga carriera, ha inanellato tanti successi e condotto brillanti operazioni. Nelle pagine di cronaca è ancora vivo il ricordo su quanto accaduto il 20 luglio del 2016 in un’abitazione alla periferia di Nardò quando un giovane irruppe in casa della ex dopo aver preso in ostaggio un’intera famiglia mettendo fuoco al nonno della sua fidanzata. Solo l’acume e l’abilità dimostrata dai carabinieri guidati proprio dal maresciallo Serio riuscirono a far desistere il giovane dai suoi intenti. Il giovane (Alvise Miccoli) venne bloccato e arrestato dopo una lunga mediazione conclusa senza spargimento di sangue. E il maresciallo incassò gli elogi dei suoi superiori al culmine di una giornata frenetica vissuta al cardiopalma.

Immagini, ricordi e flash che stridono fortemente con le indagini condotte dai suoi stessi colleghi confluite nelle parole utilizzate dal gip Antonia Martalò per tratteggiare la condotta del’ex sottotenente dei carabinieri della Compagnia di Gallipoli che ha indossato la divisa della Benemerita: “Il comandante Serio, nel corso di tali anni, ha svolto l’incarico affidatogli facendo spesso ricorso a comportamenti intimidatori, specie nei confronti di esercenti, puntualmente tradottisi in soprusi col solo fine di trarre vantaggio”. “Un’interpretazione personalistica del ruolo ricoperto, lontano dal perseguimento degli interessi generali della comunità, che ha spinto l’indagato a dare sfoggio della propria divisa in un clima di diffusa omertà”.

Nel provvedimento, composto da 27 pagine, sono riassunti tutti gli episodi che vengono contestati al militare, di recente trasferito a Taranto, grazie alle dichiarazioni fornite dalle persone offese che non sono mai state il frutto di una spontanea decisione di denunciare le angherie ma il risultato di un’attività di indagine su impulso di fonti confidenziali. Tre le ipotesi di concussione contestate. La prima risale al 2014, in occasione della notifica di una multa alla moglie del comandante. Stando a quanto riferito dal portalettere, la donna rispose al citofono, spiegando di non poter uscire da casa e autorizzando l’impiegato a lasciare l’avviso di ricevimento nella buca delle lettere. Serio, invece, sostenne che il dipendente di Poste Italiane avesse sbagliato la notifica, poichè non possedeva una buca delle lettere.
Per questo lo avrebbe invitato a sottoscrivere un accordo di “bonaria composizione”, in base al quale il portalettere verso alla moglie di Serio l’importo della multa comprensiva di interessi di mora, pari a 951 euro. Secondo il gip, il militare avrebbe smontato volutamente la cassetta delle lettere, con il solo scopo di colpevolizzare l’impiegato delle Poste e indurlo a pagare la multa.

Il secondo episodio risale al 2012, e vede come protagonista il titolare di una ditta di pompe funebri. Il commerciante sostiene di essere stato contattato dal cugino del comandante, che gli proponeva l’installazione di un monitor in un bar per promuovere la sua attività ad un costo di 1800 euro. Serio avrebbe poi chiamato il commerciante, caldeggiando la richiesta del cugino. Poco dopo la telefonata, il commerciante ricevette nuovamente la visita del parente del luogotenente, con il quale alla fine l’uomo sottoscrisse un accordo per l’ammontare di 1089 euro. Ma i monitor non vennero mai installati. Inoltre il commerciante elargì un prestito di 400 euro al venditore della pubblicità: somma mai restituita. Quando alcuni anni dopo il commerciante si presentò in caserma per annunciare che si sarebbe rivolto alla Procura, Serio lo avrebbe scoraggiato, aggiungendo che in tal caso lui stesso avrebbe potuto essere denunciato per estorsione.

Il terzo episodio di presunta concussione riguarda il gestore di un autolavaggio. Secondo l’accusa, Serio avrebbe costretto il gestore, “con la minaccia di controlli e l’irrogazione di pesanti sanzioni amministrative, a non pretendere alcun corrispettivo dei servizi di pulizia e lavaggio della propria autovettura o di quella dei suoi familiari, oltrechè delle vetture di servizio della caserma con i colori d’istituto, ripetutamente erogati con cadenza settimanale”.

L’accusa di abuso d’ufficio, invece, fa riferimento a quanto accaduto nel luglio 2017, quando la moglie del comandante non riuscì ad accedere in uno stabilimento balneare della zona, che aveva già tutti i posti esauriti. A distanza di pochi giorni, Serio si presentò nella struttura per effettuare un meticoloso controllo igenico – sanitario, della durata di circa due ore, effettuando numerosi rilievi fotografici: così come ribadito dal gip, la legge prevede che simili controlli possano essere eseguiti solo da personale specializzato, come i Nas.

La scorsa estate, infine, il militare si sarebbe interessato alla multa comminata dalla polizia municipale di Galatone all’autocarro di una ditta che aveva un contratto di locazione proprio su alcuni terreni di proprietà della moglie del comandante. Serio si sarebbe presentando dal comandante, informandosi sulla decurtazione dei punti dalla patente dell’autista. Per questo è accusato di tentato abuso d’ufficio.

Inoltre gli vengono contestati i reati di falso e peculato. In due occasioni, il luogotenente si sarebbe allontanato dal luogo di lavoro per circa un’ora, recandosi con la vettura di servizio in una sartoria di Nardò alla quale aveva commissionato la realizzazione di un abito. Una lunga serie di condotte opache che macchiano l’immagine di un carabiniere ma non quella dei suoi stessi colleghi che, coordinati dal procuratore aggiunto Elsa Valeria Mignone e dal sostituto Paola Guglielmi, hanno portato a termine una delicata e complessa inchiesta. Lo stesso giudice elogia l’operato dei carabinieri della Compagnia di Gallipoli, giudicando le indagini “attente e scrupolose, ad onore di chi, pur appartenendo alla stessa Arma, non ha disdegnato di effettuarle”. Fin qui le accuse. A breve il maresciallo, assistito dall’avvocato Giuseppe Bonsegna, potrà replicare alle accuse. Per mercoledì mattina è fissato l’interrogatorio di garanzia mentre un intera cittadinanza si interroga: colpevole o innocente?