Alloggi popolari, il Riesame: “Pasqualini ha agito senza freni inibitori per un tornaconto personale”

F.Oli.

LECCE – “Riusciva ad imporre le sue decisioni ai funzionari, anche estranei all’associazione, per favorire le persone che appartenevano al suo bacino elettorale”. Un affondo per rimarcare una condotta illecita andata avanti per anni e sintomatica di un modo di fare politica per un esclusivo tornaconto personale. In 32 pagine i giudici del Tribunale del Riesame (Presidente Silvio Piccinno, giudice estensore Pia Verderosa e giudice Anna Paola Capano) motivano punto per punto il rigetto alla richiesta di revoca dei domiciliari per Luca Pasqualini, l’ex assessore comunale poi dimessosi, investito dalla bufera giudiziaria scaturita dall’inchiesta sugli alloggi popolari.

Il giudice estensore Pia Verderosa ha puntualizzato attraverso  intercettazioni, conversazioni e materiale già confluito nell’ordinanza a firma del gip Giovanni Gallo il pieno coinvolgimento di Pasqualini nella presunta associazione che avrebbe gestito come una cosa propria l’assegnazione dei casi ai più bisognosi. Il richiamo, riportato in più passaggi, è agli amici di Pasqualini”.

Ossia a quel bacino elettorale veicolato dalla portavoce Monia Durante che avrebbe consentito anche all’ex assessore alla Polizia Municipale, così come ad Attilio Monosi, di veicolare preferenze e decisioni nelle assegnazioni in particolare per i residenti di via Potenza. Non è un caso se gli assegnatari di via Potenza sono definiti da Attilio Monosi in una conversazione con il deputato Marti gli “amici di Pasqualini”. “Promotore ed organizzatore”, viene etichettato Pasqualini. “Per la posizione di assoluta subordinazione dei funzionari amministrativi cui si rivolge al fine di chiedere informazioni nonostante non avesse alcun titolo per interferire sulle valutazioni e decisioni dell’ufficio casa”. E di coordinamento dell’attività dei partecipi “al fine di realizzare gli scopi dell’associazione come si evince chiaramente dal contenuto delle conversazioni intercettate”. Un quadro estremamente severo e cristallizzato nonostante le argomentazioni della difesa sostenute dall’avvocato Giuseppe Corleto.

Tanto che i giudici evidenziano la sussistenza a carico del politico la sussistenza di un rischio di inquinamento probatorio e di reiterare il reato. E’ emersa una capacità non comune del Pasqualini di predisporre documentazione falsa per dare una parvenza di legittimità ad un sistema endemicamente illecito ed appiatito sui propri interessi personali ed egoistici in spregio degli interessi pubblici sottesi all’ufficio ricoperto”, sottolineano i giudici. Concreto ed attuale appare poi il pericolo di reiterare il reato. Questo perchè, seppure incensurato, l’indagato ha dimostrato una totale assenza di freni inibitori avendo creato un vero e proprio sistema clientelare.