Non affida ruolo dirigenziale al figlio: picchia e manda in ospedale socia della moglie

NARDO’ (Lecce) – Sarebbe stata aggredita dal cognato perché si rifiutava di affidare un ruolo dirigenziale al nipote di appena 20 anni nella società che la donna gestiva insieme alla moglie dell’uomo nonché una sua sorella. Il clima già incandescente sarebbe esploso il 14 gennaio scorso quando l’uomo avrebbe fatto irruzione nell’ufficio di A.B. Parole grosse, spintoni, calci, pugni. E la donna finì persino in ospedale.

Insomma una scena di autentica follia all’interno di una società che sorge nella zona industriale di Nardò specializzata nella vendita di prodotti per la casa e l’igiene personale. Ora l’aggressore dovrà stare lontano dalla donna. Il gip Sergio Tosi, così come richiesto dal pm Massimiliano Carducci, ha infatti applicato a L.T., 52 anni, di Nardò, il divieto  di avvicinamento alla persona offesa, alla sua abitazione, alla sede della società e dai luoghi abitualmente frequentati dalla donna da cui dovrà stare lontano almeno 300 metri. Risponde di violenza privata e lesioni. Perché L.T., in preda ad uno scatto di ira incontrollata, avrebbe scatenato il putiferio nell’ufficio della cognata. Avrebbe apostrofato in malomodo la donna lanciandole fascicoli e documenti; l’avrebbe poi colpita violentemente con un raccoglitore; gettato per aria e contro la cognata alcune cassette in plastica, la tastiera del computer, la spillatrice in metallo e documenti vari. Tanto che la malcapitata rimase ferita. Riportò una ferita in fronte, un trauma al ginocchio destro con lesione distruttiva del legamento collaterale mediale. Con una prognosi di 40 giorni così come riportato nel referto medico rilasciato dai medici dell’ospedale di Copertino.

La cognata, però, non era da sola quando il cognato mise a segno quel blitz. Erano presenti tre dipendenti. E le loro dichiarazioni, acquisite dai carabinieri di Nardo (guidati dal maresciallo maggiore Vito De Giorgi), si sono rivelate fondamentali perché hanno confermato il narrato della persona offesa riportato in querela. In particolare due dipendenti, in sede di ascolto, hanno raccontato che a causa dei colpi subìti A.B. sarebbe caduta per terra sanguinando copiosamente e di aver richiesto, a quel punto, l’intervento del 118 e dei carabinieri.

Per il giudice, così come riportato nell’ordinanza di applicazione del divieto di avvicinamento, “non ci sarebbe alcun elemento per dubitare della credibilità di A.B. che sia nelle sommarie informazioni rese il 14 gennaio che nella querela sporta il giorno successivo ed infine nelle ulteriori sommarie rese il 25 gennaio ai carabinieri della stazione di Nardò ha reso dichiarazioni attendibili, dettagliate e prive di contraddizioni”.  E proprio per il rischio di altre tensioni tra la persona offesa e il gruppo familiare a lei ostile, il gip ha disposto il divieto di avvicinamento perché “è concreto il pericolo che l’indagato commetta altri gravi delitti” anche perché L.T. abita in un appartamento dell’azienda in cui la persona offesa svolge le proprie mansioni.

Nella giornata di ieri l’indagato, difeso dagli avvocati Alberto Gatto e Maria Luigi Vetere, è comparso davanti al gip Sergio Tosi. Nell’interrogatorio di garanzia ha negato la dinamica così come descritta dalla persona offesa. Ha ammesso un diverbio intenso ma non l’avrebbe mai aggredita con calci e pugni. Inoltre i referti medici non avrebbero confermato le lesioni al volto ma una prognosi di 10 giorni con algie e dolori al torace. Nulla, insomma, che potesse avvalorare un’aggressione fisica.