Aumento Tari 2018 , Congedo: “Anche Salvemini conferma. Incassati 3 milioni e mezzo, spesi zero euro”

LECCE – “Con il suo ultimo post sui social, Carlo Salvemini ha confermato, implicitamente ma sinceramente, di non aver speso un solo euro dei 3 milioni e mezzo prelevati dalle tasche dei leccesi con l’aumento della Tari nel 2018. Esattamente ciò che io avevo sostenuto fin dal principio di questa querelle.” Lo dichiara il candidato Sindaco di Lecce, Saverio Congedo.

“A suo dire, si sarebbe trattato di una scelta dettata dalla prudenza, ma credo di poter dire che, in questo momento, le tasche che hanno finanziato la sua prudenza, quelle dei contribuenti leccesi, versino in condizioni che tutto si potrebbero permettere tranne questi eccessi di prudenza. Ma tant’è.

Per comprendere ciò che nel suo post è solo implicito, però, è necessario entrare nel dettaglio delle affermazioni fatte.

Il grosso della cortina fumogena, sparsa nel post, Salvemini lo concentra sui contenziosi. L’ex sindaco parte da un decreto ingiuntivo di 1,7 milioni di euro emesso a favore di Progetto Ambiente, omettendo di dire però che si tratta di un decreto, per l’ammontare esatto di 1 milione 781 mila euro, che la stessa impresa si è impegnata a ritirare. Progetto Ambiente, infatti, ha raggiunto un accordo con l’Agenzia territoriale della Regione Puglia per il servizio di gestione dei rifiuti (Ager) e con i comuni coinvolti per il riconoscimento dei crediti della società e la rateizzazione per il pagamento degli stessi a partire dal 2019. Accordo che, tra l’altro, Lecce non ha ancora neanche sottoscritto. Di fatto, l’accantonamento caricato sui leccesi per il 2018 era quantomeno prematuro. Fatto sta che, a tutt’oggi, per questo contenzioso non è stato speso neanche un euro.

Il secondo contenzioso citato riguarda Ambiente e Sviluppo. Si tratta di un lodo che vede l’impresa contrapposta all’Ager e a tutti i comuni appartenenti all’Aro Le1, tranne Lecce. E questo, semplicemente perché il Comune di Lecce, in solitaria, ha già affrontato e vinto il contenzioso con quell’impresa. Per cui, la vicenda legata ad Ambiente e Sviluppo è stata archiviata con una spesa di zero euro a carico dell’esercizio 2018.

Per quanto riguarda, infine, la rata di 605 mila euro, avente ad oggetto l’adeguamento del canone dovuto a favore delle società AXA e Ecotecnica, mi vedo costretto a evidenziare come anche qui l’ex sindaco ricorra maldestramente ad una omissione non da poco. Il riferimento è ad un accordo, sottoscritto il 2 agosto 2015, che effettivamente prevede il pagamento di una rata da 605 mila euro a partire dal 2018, ma che segue una vecchia transazione che già prevedeva il pagamento praticamente dello stesso importo fino 2017. Ciò, evidentemente, significa che non c’è stata alcuna variazione sostanziale rispetto alle previsioni di costi contenute nei PEF degli anni precedenti alla gestione Salvemini. Resta quindi incomprensibile l’aumento del prelievo Tari a fronte, anche in questo caso, di una previsione di spesa rimasta sostanzialmente invariata. Anche per questa voce, quindi, neanche un euro in più rispetto agli anni precedenti è stato speso nel 2018.

Per il resto, l’ampliamento del capitolato d’appalto, pur vestita bene la sostanza è che anche su quello Salvemini non ha tirato fuori un solo euro.

Tirando le somme, euro incassati con l’aumento della Tari 2018: 3 milioni e mezzo. Euro spesi: zero virgola zero zero. Esattamente, come volevasi dimostrare.”