Dal Tar arriva lo stop al ristorante “Approdo di Enea”

PORTO BADISCO (Lecce) – Legittimo l’operato del Comune di Otranto in merito all’ordine di demolizione delle opere abusive realizzate dal ristorante “Approdo di Enea” e al ritiro delle autorizzazioni commerciali. È la conclusione cui è giunto il T.A.R. Puglia – Sez. I di Lecce che, condividendo le tesi difensive svolte dall’avvocato Antonio Quinto per conto dell’Amministrazione Comunale, ha rigettato il ricorso proposto dai proprietari dell’attività commerciale avverso l’ordine di ripristino conseguente all’accertamento delle opere abusive realizzate sulla struttura, la revoca dell’agibilità e il ritiro della licenza commerciale.

La vicenda aveva preso le mosse da una serie di interventi abusivi realizzati presso l’ “Approdo di Enea” che, nel tempo, avevano determinato una vera e propria trasformazione della struttura da semplice chiosco-ristoro di tipo precario a servizio della balneazione a ristorante di tipo fisso, tutti censurati dal Comune idruntino.

Per la stessa vicenda è tuttora in corso innanzi al Tribunale di Lecce un procedimento penale che vede coinvolti il titolare dell’attività e i funzionari dell’UTC che hanno rilasciato negli anni, dal 2000 ad oggi, i certificati di agibilità stagionali sulla base delle opere effettivamente assentite. In quel procedimento la sentenza del Collegio della Seconda Sezione Penale è attesa per il prossimo novembre.

Nel frattempo, però, è stato contestato dall’Ufficio Tecnico Comunale ai ricorrenti come progressivamente il manufatto avesse assunto una configurazione diversa da quella assentita, con ampliamenti non autorizzati del bar a ridosso del costone roccioso ed installazione di opere fisse (pavimentazioni in piastrelle, varie strutture in muratura, chiusure con infissi di spazi esterni). La proprietà – a seguito di un sequestro disposto dalla Procura della Repubblica di Lecce nell’ottobre scorso – aveva provveduto a rimuovere parte delle opere prive di titolo, ma aveva altresì impugnato al T.A.R. Lecce l’ordinanza comunale concernente le ulteriori contestazioni incentrate sulla definitiva trasformazione della struttura rispetto a quanto autorizzato con il permesso di costruire del marzo del 2000 e della autorizzazione paesaggistica della Soprintendenza.

In particolare, i ricorrenti sostenevano che il rilascio dei certificati di agibilità stagionali e le SCIA commerciali avessero legittimato nel tempo l’attuale conformazione del ristorante e la sostituzione dei materiali leggeri utilizzati in origine. Tale tesi è stata sconfessata in giudizio dall’avvocato Quinto per conto del Comune ed il Tribunale Amministrativo salentino ha effettivamente evidenziato che nella circostanza risulta decisivo, al di là delle autorizzazioni di tipo annonario, che le opere siano state costruite con caratteristiche tali da renderle del tutto ‘stabili’ e, pertanto, contrarie alle specifiche prescrizioni date da Soprintendenza e Comune.

“Appare significativa – spiega l’avvocato Antonio Quinto – la statuizione della Corte salentina secondo cui le caratteristiche tecniche delle opere assentite devono sempre essere conformi ai titoli edilizi rilasciati e ai presupposti pareri, non rilevando invece, le successive autorizzazioni di agibilità, prive di qualsivoglia funzione, per così dire, costitutiva”. Condividendo quindi le prospettazioni difensive del Comune di Otranto, il T.A.R. di Lecce ha definitivamente respinto il ricorso, confermando l’immediata cessazione dell’attività. Ai proprietari è ora assegnato un termine di 90 giorni per il ripristino dello stato dei luoghi.