Biogas Carmiano: La centrale della discordia

La parola “centrale” al di là delle sue specifiche funzioni o della sua reale pericolosità, suscita sempre un certo effetto nelle popolazioni locali, genera una naturale opposizione da parte delle associazioni ambientaliste. Un desiderio di vederci chiaro di fronte ad una potenziale minaccia ambientale. Tutto molto comprensibile, un passaggio sicuramente preventivato da chi si accinge a compiere questo genere di opere sul territorio. Carmiano non è da meno, così anche qui, non sono mancati gli allarmismi e le manifestazioni di dissenso per la realizzazione di una centrale a biogas che dovrebbe sorgere in località “Sali rossi” fra il comune in questione e quello di Novoli.

In tempi di risparmio energetico abbiamo assistito a vari tentativi di realizzazione d’impianti per la produzione di energia, molti dei quali, fra cui quelli a biomasse, abortiti sul nascere per il malcontento generale. Spesso però si sfocia nel tecnico, argomenti ingegneristici settoriali limitati agli addetti ai lavori. Pertanto sarebbe opportuno chiarire qualche dubbio relativo a questo tipo di opere ben conosciute nei paesi del nord Europa e nel settentrione d’Italia (tra Brescia e Cremona sono tantissime).

Innanzitutto bisogna dire che le centrali a biogas si costituiscono di un apposito contenitore chiamato Fermentatore, all’interno del quale vengono convogliate varie sostanze naturali: Letame, liquame, scarti vegetali e sottoprodotti agricoli. Colture agricole come il mais o il frumento in combinazione con liquami e letami, sono ottime materie prime. Inoltre possono essere utilizzati anche scarti dell’industria agroalimentare.

Nel fermentatore, in assenza di ossigeno e a temperatura controllata, un grande numero di batteri degrada la sostanza organica. Il risultato di questa degradazione è triplice: biogas, calore e digestato (fertilizzante liquido naturale). Il biogas viene convertito in energia elettrica grazie a un cogeneratore e ceduto alla rete nazionale. Una parte è convertita in ulteriore calore. Il calore, oltre che per il processo di fermentazione stesso, è utilizzato per il rilscaldamento di alcuni locali dell’azienda, come stalle e uffici (o addirittura per un processo industriale).

Il digestato può essere utilizzato come fertilizzante naturale nelle coltivazioni aziendali, la cui qualità è di gran lunga superiore al letame. L’acqua fitodepurata per irrigare i campi, quindi è un ciclo chiuso. Fin qui gli aspetti positivi e le caratteristiche tecnico-scientifiche. Ora, è opportuno chiarire quali possano essere i rischi e gli svantaggi per il territorio circostante. In primis, sul nostro territorio non ci sono grandi quantità di letame animale poiché non vantiamo numerosissimi pascoli e quindi capi di bestiame (in media infatti occorrerebbero per un impianto di 100 kw 800 animali, quella in questione sarebbe di 999 kw). Inoltre, le colture fra cui il mais, non sono autoctone , hanno dei costi piuttosto alti e richiedono grandi quantitativi di acqua. Gli scarti vegetali quali la vinaccia, le angurie abbandonate sui campi, le raspe d’uva, la sansa etc. sono esclusivamente stagionali.

Ma il dubbio maggiore di questi impianti è legato al rischio rappresentato dalle tubature di scarico, e nelle fasi di stoccaggio, ovvero al materiale “digestato” che è un rifiuto. La paura è che venga disperso nei terreni limitrofi per la rottura di qualche condotta diffondendo i batteri patogeni per l’uomo e gli animali come il botulino. Secondo gli esperti quello legato ai cattivi odori è un falso allarme poiché si possono avvertire ma solo nelle vicinanze. In merito alle emissioni non sarebbero dannose perché la combustione riguarda solo sostanze organiche. Le uniche pericolose sarebbero quelle del monossido di carbonio, e composti inorganici del cloro derivanti dal motore del biogas. Tutto, spiegano i tecnici, entro i limiti della normativa, che prevede fra l’altro un sistema costante di monitoraggio collegato agli uffici dell’Arpa. L’auspicio in merito alle seguenti questioni è che gli standard di sicurezza rimangano costanti nel tempo.

Chiariti questi aspetti è opportuno sottolinearne un altro di carattere politico. E’ noto infatti che il sindaco di Carmiano Giancarlo Mazzotta abbia convocato un consiglio comunale per discutere dell’annosa questione ambientale sul territorio carmianese all’indomani del sequestro del cantiere relativo alla centrale in questione, per l’assenza di specifiche autorizzazioni. Il primo cittadino però solleva timori, di carattere prettamente ambientalistico, “siamo indisponibili ad accogliere qualunque tipologia di centrale di energia elettrica o termica a biomasse . Il nostro ‘no’ all’impianto è secco, serio, convinto” ha dichiarato. Un diniego che però qualche legittimo dubbio lo solleva poiché arriva a poche ore di distanza dalle dimissioni dell’assessore ai lavori pubblici e consigliere comunale, l’onorevole Achille Villani Miglietta, nonché proprietario dei terreni su cui doveva sorgere l’impianto. E’ mai possibile che un sindaco non abbia visto o non sia stato messo a conoscenza (come lui stesso ha dichiarato) di una DIA per un progetto di questa portata presentata nel 2011? La tutela ambientale del territorio e la salute dei cittadini allora non era così importante? Come diceva qualcuno “ a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca”!

Christian Petrelli