Auto a costo zero con la pubblicità, in 78 si rivolgono alla Procura per truffa e associazione per delinquere

LECCE – La storia delle auto acquistate con la pubblicità sulla fiancata e su Facebook è finita in Procura, come annunciato in un precedente articolo dopo una denuncia-querela depositata dall’avvocata Francesca Conte per truffa e associazione per delinquere. Sono 78 le persone che aprono un nuovo fronte penale contro Pubblicamente S.r.l. (una società attiva nel settore del marketing e della comunicazione che esercita, tra l’altro, attività pubblicitaria e “personalizzazione totale o parziale di autoveicoli e motocicli mediante allestimento wrappìng”). La pubblicità era un’esca infallibile, secondo l’accusa: “Con Spot&Go potrai avere un ‘auto nuova a costo zero”, “La rivoluzione dell ‘auto a costo zero da oggi ha un nome” – recitavano gli spot sul sito web della società. Gli agenti erano molto convincenti: una donna in particolare. Poi è arrivata la doccia fredda: le multe e l’intervento del Garante del Mercato, (che ha sanzionato le società che mettevano in atto questa pratica commerciale scorretta per convincere a siglare contratti di acquisto di auto). Quindi si è spento un sogno che per tante persone meno abbienti era l’unica possibilità di avere un’auto nuova. In molti casi le società che si erano impegnate a pagare le rate non stanno pagando più, contestando inadempienze che i consumatori non sanno spiegarsi. Il Garante ha sanzionato per 200 mila euro la società definendo “la condotta posta in essere dalla società ‘Pubblicamente’, concernente la promozione sul proprio sito web dell’offerta commerciale ‘Spot & Go’, “pratica commerciale scorretta e ingannevole in violazione del codice del consumo”.

Quindi, oltre al danno scatenato da una raffica di multe pesantissime fatte a chi circola con queste auto (non si può fare pubblicità non autorizzata per conto di terzi) è arrivata la beffa delle rate non pagate. Come già ricordato nei precedenti articoli, l’art.23, comma 2 del Codice della Strada vieta  chiaramente l’apposizione di scritte pubblicitarie su veicoli. La promessa era ghiotta: la società di pubblicità si impegnava a corrispondere agli aderenti un rimborso mensile dell’ammontare fisso di euro 360 – a titolo di remunerazione per la prestazione di un servizio pubblicitario sulle autovetture (c.d. carvertising, ossia car advertising) attuato tramite l’applicazione di pellicole (c.d. wrapping) e di un magnete pubblicitario amovibile sulla portiera – tale da coprire integralmente (o quantomeno abbattere sensibilmente) il costo totale sostenuto e/o le rate del finanziamento stipulato per l’acquisto dell’autovettura e per la corresponsione dei predetti costi di adesione all’offerta”.

Le accuse depositate in Procura sono pesantissime: “associazione a delinquere finalizzata alla commissione di un indeterminato numero di reati di truffa contrattuale aggravata e continuata e per tutte le altre ipotesi penalmente rilevanti” che i magistrati dovessero ravvisare “nella condotta dallo stesso posta in essere, anche in concorso con altri, ed all’uopo adottare tutti i provvedimenti che si ravvisano necessari”. Ogni querelante-denunciate chiede non meno di 50 mila euro per il danno subito. 

LE FIDEIUSSIONI