Intimidazioni ai dipendenti del call center? Assolti titolare e collaboratore

CAVALLINO (Lecce) – Si è chiuso con l’assoluzione con formula piena, perché il fatto non sussiste, il processo a carico dei cinque imputati, ai quali la Procura della Repubblica di Lecce aveva contestato il reato di violenza privata nella forma aggravata.

La sentenza è stata emessa dal giudice Mauro Marangio lo scorso 27 ottobre e depositata in cancelleria il giorno 31. L’accusa mossa nei confronti degli imputati scaturiva da denunce sporte nei loro confronti giacché incriminati di avere avuto un comportamento vessatorio, denigratorio, minaccioso e di costrizione sul posto di lavoro perpetrato nei confronti delle persone offese denuncianti, al tempo impegnate quali operatori telefonici presso un call center sito a Cavallino.

Gli imputati, ossia la responsabile della struttura ed i suoi quattro collaboratori, avrebbero consumato il reato nei confronti di diversi dipendenti, a loro dire, costretti a non potere andare in bagno e a non effettuare alcuna pausa durante tutto l’orario di lavoro, pena, in particolare, il loro licenziamento. Il dibattimento, invece, ha evidenziato la radicale infondatezza delle accuse e quindi l’insussistenza della violenza ed invece la legittimità della condotta avuta dai cinque imputati nell’esercizio delle rispettive mansioni (ravvisando, il Giudice, coerenza con la disciplina del rapporto di lavoro tipica del contratto di collaborazione a progetto, quale quello che vigeva tra i predetti lavoratori e la società di contact center), nonché una fattuale divergenza tra quanto riferito dagli operatori telefonici che avevano inteso costituirsi parte civile avendo interesse legale per ottenere il risarcimento del danno, da chi aveva deposto in qualità di testimone sulle circostanze contestate nel capo d’imputazione, ma rimanendo sostanzialmente in posizione “neutrale” rispetto all’azione civile appunto da essi non promossa.

La sentenza in questione, poi, è stata resa a distanza di quattro anni da un’altra decisione dibattimentale ovvero la pronuncia del Tribunale di Lecce, la giudice in quel caso era Valeria Fedele, che aveva deliberato la massima formula assolutoria sempre nei confronti degli stessi cinque imputati, accusati da altri operatori telefonici, anch’essi costituitisi parti civili in quella circostanza, sempre per comportamenti riconducibili al delitto di violenza privata sul posto di lavoro.

Il contraddittorio processuale in entrambe le occasioni ha consentito di appurare la inconsistenza del materiale accusatorio, dimostratosi evanescente rispetto alla specifica imputazione ed a quanto emerso nel corso dell’istruttoria dibattimentale; anche il processo trattato davanti al giudice Marangio, in cui il pubblico ministero aveva domandato fosse dichiarata la penale responsabilità degli imputati, ha perciò generato per la seconda volta verdetto di assoluta non colpevolezza verso la responsabile del centro telefonico di Cavallino ed i quattro team leader. Gli imputati, come nel primo processo, erano difesi dagli avvocati Viola Messa, Francesco Calabro, Marino Giausa, Gianfranco Gemma e Alessandro Paladini.