Disordini dopo Nardò-Nocerina, annullato daspo a tifoso neretino

NARDÒ – Ieri in tarda ora il Gip presso il Tribunale di Lecce Dott.ssa Laura Liguori ha depositato “ordinanza di non convalida in relazione a daspo comminato a M.M. di Nardò in merito a fatti contestati accaduti alla fine dell’incontro di calcio Nardò –Nocerina del 20.11.22 Vale la pena ripercorre la vicenda che ha visto , suo malgrado protagonista M.M. Il neretino è stato in realtà già destinatario , al pari di altri soggetti, di un precedente daspo reso in data 20.12.22 da parte del Questore di Lecce con contestuale obbligo di presentazione alla polizia (“cd firma”) . La Difesa aveva depositato memorie le quali , analizzate dal Gip (Dott.ssa Alessandra Sermarini), avevano convinto il Giudice ad emettere iniziale ordinanza di non convalida (“preso atto che il Gip del Tribunale di Lecce con ordinanza n 5/2022 RG daspo del 23.12.22 non convalidava il provvedimento del Questore n 933082 del 20.12 22 osservando che “ la descrizione non appare sufficiente in assenza di elementi individualizzanti ad attribuire la condotta violenta commessa da soggetto completamente travisato alla persona di M.M. né tale lacuna è colmabile aliunde attesa l’assenza in atti della CNR e che non risulta agli atti individuato come autore della condotta in ragione del totale travisamento e della mancata indicazione degli elementi sui quali è stato identificato compiutamente…. il provvedimento non possa essere convalidato difettando qualsiasi elemento utile all’identificazione del prevenuto dovendosi fare riferimento a quanto descritto nel provvedimento questorile laddove si legge “a seguito dell’analisi dei filmati si giungeva all’individuazione di uno dei soggetti che nelle fasi descritte con il volto travisato da passamontagna e berretto di colore nero armato di un’asta rigida si scaglia contro il personale in divisa colpendo lo scudo impugnato dal predetto personale identificato compiutamente per M.M.”.)

In tal modo M.M. era stato esonerato , ferma restando l’impugnazione del daspo presso il Tar Lecce , dal recarsi in occasione di ogni incontro del Nardo’ Calcio presso il locale posto di polizia, fatto questo accolto con estremo sollievo dall’interessato in quanto di fatto rappresenta la vessazione piu’ pesante rispetto allo stesso divieto di accesso allo stadio. Davvero inaspettatamente dopo circa 20 giorni il Sig Questore di Lecce reiterava in data 11.01.23 una notifica del daspo ( avente identico contenuto rispetto al precedente del 20.12.22) contenente, ancora una volta, il precetto obbligatorio di presentazione alla polizia. Anche siffatto nuovo atto questorile veniva censurato a mezzo di memorie difensive che venivano valutate da altro Gip il quale accoglieva nuovamente la tesi difensiva ritenendo di non convalidare l’obbligo di presentazione presso la polizia ( “ esaminata la memoria depositata dal difensore di M.M. e la documentazione alla stessa allegata, ritenuta condivisibile l’eccezione preliminare sollevata quanto alla sussistenza di una ipotesi di “ne bis in idem ”rispetto alla richiesta di convalida della misura del daspo sulla quale questo ufficio –in persona di altro Giudice- si era già pronunciato con ordinanza in data 23.12.22 , non impugnata dall’Ufficio del Pubblico Ministero.”) E’ oltremodo evidente che il Questore , aveva pertanto, ai danni del sig M.M., tentato di aggirare il provvedimento del Gip di Lecce attraverso una mera riproposizione del proprio atto amministrativo: tale operazione non consentita dal codice vigente di procedura penale (art 649 c.p.p.) è stata ritenuta illegittima da altro Giudice per violazione del principio secondo cui è fatto divieto giudicare lo stesso soggetto per un medesimo fatto gia’ oggetto di pronuncia definitiva. Il Gip Dott.ssa Liguori ha ritenuto ancora di entrare nel merito della vicenda scrivendo nella parte motiva del proprio provvedimento “quand’anche si volesse superare siffatto profilo del cd”ne bis in idem” in ogni caso l’annotazione di polizia del 2.12.22 e le fotografie allegate a pag 37 e 38 non consentono di identificare compiutamente M.M. nella persona responsabile dei fatti attribuiti dalla p.g. in occasione dell’incontro di calcio Nocerina-Nardo’ del 22 dicembre u.s. sicchè il Giudicante condivide e fa proprie le motivazioni poste a base del provvedimento adottato da altro Gip in data 23.12.22” L’uso disinvolto del potere amministrativo , soprattutto in tema di ordine pubblico, questa volta è stato stigmatizzato non solo dalle doglianze del Difensore ma addirittura da due consecutivi provvedimenti della Magistratura che ha inteso non convalidare il provvedimento che si era forzatamente adottato.