Insegnante obbligata a sottoporsi a Tso? Assolti maresciallo, dirigente scolastica e due medici

SALENTO – Si chiude con un verdetto di assoluzione piena (perché il fatto non sussiste) il processo  a carico di una dirigente scolastica, di un maresciallo dei carabinieri, di un medico del pronto soccorso e di un camice bianco in servizio presso il centro di igiene mentale finiti sul banco degli imputati con l’accusa di violenza privata aggravata ai danni di una professoressa obbligata, secondo l’accusa, a sottoporsi ad un tso. La sentenza è stata emessa dalla giudice monocratica della prima sezione penale, Annalisa De Benedictis che ha ribaltato le richieste di condanna di 2 anni e 6 mesi invocate dalla vpo di udienza.

Secondo la prospettiva accusatoria, il dirigente scolastico di una scuola primaria di un comune del circondario di Lecce (dove la persona offesa prestava servizio quale insegnante di ruolo) insieme con un maresciallo avrebbe costretto l’insegnante  a subire la notifica di alcuni atti amministrativi con ripetute violenze verbali (minacce di far ricorso alla forza pubblica, ad altre autorità, nonché di commettere ulteriori abusi di potere) e fisiche (afferrando la donna conducendola fisicamente presso un ufficio del plesso scolastico trattenendola con la forza per un tempo considerevole).

In un secondo momento con un medico del pronto soccorso giunto presso l’istituto scolastico dopo la richiesta di intervento del 118 e con il medico del centro igiene mentale pure intervenuto sul posto, avrebbero costretto la professoressa a subire un trattamento sanitario obbligatorio non necessario (consistito nell’iniezione di farmaci sedativi e successivo ricovero in ospedale) nonostante la donna non manifestasse alcun segno di malessere. Dopo un’iniziale richiesta di archiviazione, il gip Edoardo D’Ambrosio aveva imposto al pubblico ministero Francesca Miglietta l’imputazione coatta degli imputati.

Le difese, però, rappresentate dagli avvocati Laura Minosi, Luigi Covella e Viola Messa, hanno sempre sostenuto una ricostruzione differente dell’accaduto: il dirigente scolastico avrebbe interpellato il maresciallo perché l’insegnante si rifiutava di ritirare degli atti (procedimenti disciplinari) che le dovevano notificare e dopo aver cercato di farlo, invano, tramite raccomandata. Una volta arrivati a scuola avrebbero cercato di notificarle l’atto.

A quel punto la docente (costituitasi parte civile con l’avvocato Stefano Prontera) si sarebbe stesa per terra urlando di non sentirsi bene perché sofferente di cuore. Sarebbe stato così richiesto l’intervento del 118 che, alla vista della docente in preda all’ira, ha informato, a sua volta, i dottori del Centro Igiene Mentale. A tutta questa vicenda si dovevano aggiungere le ripetute lamentele dei genitori di alcuni alunni per i comportamenti adottati dall’insegnante nel corso dell’anno scolastico.