Droga, estorsioni e un tentato omicidio: in 23 davanti al giudice

MARTANO (Lecce) – In 23 davanti al giudice per l’udienza preliminare nell’ambito dell’inchiesta su un presunto sodalizio nella zona di Martano nello spaccio di droga. E sullo sfondo un tentato omicidio, quello di Alberto Specchia. La pm della Dda Giovanna Cannarile insieme alla collega della Procura ordinaria Maria Vallefuoco ha avanzato richiesta di rinvio a giudizio a carico di Federica Antonaci, 45enne di Martano; Salvatore Beneloucif, 57enne di Andria; Giuseppe Bevilacqua, 37enne di Martano, ritenuto l’esecutore del tentato omicidio; Rocco Bevilacqua, 35enne di Martano; Damiana Blasi, 32, di Corigliano d’Otranto; Sara Cannoletta, 35, di Martano; Stefano Chiappara, 39, di Corigliano; Antonio De Paulis, 49enne di Martano; Salvatore Mancarella, 40enne di Martano, scarcerato dal Tribunale del Riesame; Vincenzo Mazza, 37, di Manduria; Mauro Palumbo, 51, di Andria; Gianpiero Pichierri, 45, di Manduria; Alessandra Rescio, 47enne di Martano; Rodolfo Saracino, 56enne di Martano; Alberto Specchia, 35, di Martano; Rosanna Stampete, 49enne di Cursi; Biagio Stella, 48enne di Martano; Maria Assunta Stella, 55enne di Martano; Damiano Stomeo, 32enne di Martano; Francesco Zimari, 60ene di Martano; Marco Carlomagno, 44enne di Carpignano Salentino; Giuseppe Donato Donno, 33enne di Zollino; Marco Salzano, 28enne di Zollino. L’udienza è fissata per il 29 settembre del 2023 davanti alla giudice Francesca Mariano. Sono tredici le persone offese indicate nel dercreto di fissazione dell’udienza preliminare che potranno costituirsi parte civile.

I soggetti (complessivamente in carcere finirono 12 persone mentre altre 3 ai domiciliari) sono accusati dei reati di associazione per delinquere armata, finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, tentato omicidio, estorsioni, con l’aggravante del metodo mafioso, nonché porto e detenzione di armi ed esplosivi.  Le indagini sono state avviate ad agosto del 2019 dopo il ferimento di Specchia contro il quale furono esplosi sette colpi di pistola mentre si trovava in sella al suo scooter.

Inizialmente indirizzate verso probabili contrasti tra noleggiatori (la cui attività è molto redditizia nel corso dell’estate), le indagini hanno però fatto emergere l’esistenza di una compagine criminale con disponibilità di armi, dedita al traffico di sostanze stupefacenti, che avrebbe operato nell’area centro-orientale della provincia salentina, diretta da un uomo già gravato da una condanna passata in giudicato per associazione mafiosa, storicamente legato ad un esponente di spicco della Sacra Corona Unita leccese.  

Nel corso delle attività investigative, infatti, sarebbero state definite le modalità delle attività illecite dell’indicato gruppo criminale, nonché il ruolo dei sodali, la struttura verticistica, le dinamiche interne ed esterne. In particolare, le indagini avrebbero messo in risalto: l’esistenza di una struttura organizzata e verticistica, con distinzione di ruoli, mansioni e gradi; i rapporti tra alcuni degli odierni arrestati (che nell’ambito del gruppo criminale oggetto delle indagini ricoprivano ruoli direttivi) con esponenti di clan riconducibili alla Sacra Corona Unita, non solo leccesi ma anche di altre provincie della Puglia, con i quali sarebbero stati stretti accordi; l’esistenza di basi logistiche e di una cassa comune che sarebbe stata gestita da uno dei promotori; l’adozione di ritorsioni nei confronti degli affiliati qualora avessero violato le regole ed il ricorso alla violenza fisica per la risoluzione delle controversie anche nei confronti di comuni cittadini.

Ed anche l’organizzazione di incontri periodici tra i sodali, con veri e propri “summit” nel corso dei quali i fedelissimi avrebbero preso le decisioni più importanti: interessanti, a tal proposito, le indicazioni che sarebbero state date da uno dei promotori che, ad un certo punto, avrebbe imposto ai sodali il divieto di ricorrere al compimento di azioni particolarmente eclatanti per risolvere eventuali controversie con il precipuo intento di evitare di attirare l’attenzione delle forze dell’ordine,  compromettendo così le proficue attività delinquenziali dell’associazione. Il gruppo inoltre avrebbe utilizzato per le comunicazioni utenze formalmente intestate a soggetti terzi estranei, che venivano periodicamente sostituite, nelle quali veniva utilizzato un linguaggio criptico sia per indicare lo stupefacente che il denaro.