Nuovo parco commerciale a San Cesario, Del Cuore: “Sconto oneri di urbanizzazione illegittimo”. Il sindaco Distante: “Nessun danno erariale”

SAN CESARIO DI LECCE – “Sconforto e preoccupazione: sono questi i sentimenti che prevalgono dopo il Consiglio comunale di lunedì 31 luglio scorso”. Questa la dichiarazione della consigliera di Cantiere Democratico, Fabiana Del Cuore all’uscita dell’assise convocata in giorno lavorativo alle 9 del mattino.
“Una scelta singolare che si spiega solo con la necessità, da parte dell’Amministrazione guidata dal Sindaco Giuseppe Distante, di non dover comunicare davanti a un pubblico quanto emerso dal parere reso dalla Corte dei Conti in merito all’approvazione del Piano Urbanistico Esecutivo che prevede la nascita di un nuovo parco commerciale sulla Strada Provinciale 362 (la San Cesario – Lecce, per intenderci). Il comune aveva deciso di accordare alla società uno sconto degli oneri di urbanizzazione, in cambio della realizzazione, da parte del privato richiedente di una rotatoria sulla strada provinciale. Un’operazione illegittima, a detta dell’ente di controllo, perché darebbe luogo, se realizzata, ad un danno erariale di oltre 280mila euro, pari al valore della rotatoria; non solo: siccome la strada è di competenza della Provincia di Lecce, non realizzabile se non attraverso un accordo preliminare tra Provincia e Comune”.
“Su questo punto, da mesi, – afferma la consigliera Del Cuore – sia io che le altre opposizioni avevamo messo in allerta l’Amministrazione e il Sindaco, ricevendo in cambio il solito silenzio assordante. Come da costume di questa maggioranza, non solo non vengono rispettate le opposizioni, costringendoci a segnalare abusi e irregolarità al Prefetto, ma non si tiene minimamente in conto il bene del paese, tanto da procedere in tutta fretta sia con l’adozione che con l’approvazione del Piano. Una fretta che pone domande e sospetti sui reali interessi che si vogliono tutelare: quelli dei cittadini o quelli di qualche imprenditore?”.
Nella Comunicazione della Corte dei Conti si legge anche che il Comune avrebbe dovuto attendere il pronunciamento della stessa prima di approvare il Piano Urbanistico Esecutivo. Invece Distante e i suoi sono andati, troppo avanti visto l’evolversi della vicenda”.
“Abbiamo chiesto – continua Del Cuore – che le delibere di adozione e approvazione, palesemente viziate alla luce del pronunciamento della Corte dei Conti, venissero ritirate in autotutela al fine di evitare un gravissimo danno alle nostre casse comunali. Il sindaco, con la boria che lo contraddistingue, ha fatto muro, limitandosi a dire che le minoranze vogliono bloccare lo sviluppo del paese, senza rispondere nel merito né dimostrando di voler porre rimedio questa che è l’ultima, in ordine temporale, di tutta una serie di decisioni deleterie per San Cesario.”
Il Consiglio comunale, poi, ha visto un epilogo ancora più duro. Infatti, dopo che il capogruppo della maggioranza ha chiesto l’approvazione del Piano strategico del commercio (un documento di 190 pagine mai approfondito nella Commissione competente), le minoranze hanno chiesto di rinviare il punto per avere modo di approfondire la questione e poter votare senza pregiudizio nel merito, o poterlo integrare con proprie osservazioni.
La risposta ha avuto dell’incredibile: le minoranze, secondo il capogruppo – che è anche il delegato del sindaco sul commercio -, avrebbero potuto anche leggerselo a casa. E hanno poi proceduto all’approvazione.
Chissà perché tanta fretta per questo documento – domanda la consigliera Del Cuore – che contiene, fra gli altri, un regolamento per le medie struttura di vendita, guarda caso come il supermercato che sorgerà sul comparto per cui è stato approvato il Piano Urbanistico Esecutivo.
Le minoranze sono state costrette ad abbandonare l’aula in segno di protesta. Non un bello spettacolo. A margine di tutto, ancora non è chiaro il motivo per cui Distante continua a negare lo streaming in diretta dei Consigli comunali, una opportunità che ormai moltissimi comuni offrono ai propri cittadini.

LA REPLICA DEL SINDACO DISTANTE

“Non c’è nessun rischio erariale ma solo una certezza: l’opposizione ostacola lo sviluppo economico del paese, rimasto purtroppo indietro rispetto alle vicine Cavallino e Lequile – replica il sindaco Giuseppe Distante – E lo fa consapevolmente, perché conscia dell’importanza che quel progetto avrà sul territorio e terrorizzata dalla possibilità di perdere consenso elettorale. Un atto irresponsabile dunque, di chi non ha argomenti e cerca di strocare l’attività dell’ amministrazione che, invece, in appena un anno ha conseguito risultati importanti, tra cui l’approvazione del documento strategico del commercio, proprio nellultimo consiglio comunale che ha visto l’opposizione abbandonare l’aula immotivatamente e prima ancora della discussione di anche un solo punto dei 7 all’ordine del giorno. Punti, tra l’altro, di importanza capitale per l’Ente, quali, ad esempio, gli equilibri di bilancio e l’aggiornamento del piano delle opere pubbliche. Ma loro sono ossessionati solo dal PUE, al punto da pensare che il Piano Strategico del Commercio sia stato redatto in sua funzione e dimostrando, nonostante avessero conoscenza dell’atto da circa sei mesi, di non averne letto neanche un rigo.
La richiesta di parere alla Corte dei Conti è invece un atto di responsabilità e di garanzia che la mia amministrazione ha voluto proprio a tutela dell’ente; l’attenta lettura dello stesso avrebbe sconsigliato inutili interventi da parte dell’opposizione, professionista della maldicenza.
Infatti, il parere ci dice che non vi è alcun danno erariale se l’opera in questione tutela interessi pubblici rilevanti come lo sviluppo economico del nostro Paese, nonché e soprattutto la sicurezza degli utenti della strada. Opera, tra l’altro, che non è stata ‘inventata’ dall’amministrazione Distante, ma già prevista e considerata strategica, in tempi non sospetti, dal PUG.
Per tali ragioni, come già annunciato in Consiglio comunale, l’amministrazione che rappresento è già al lavoro per adempiere ad ogni indicazione fornita dalla Corte dei conti e garantire il corretto svolgimento di ogni procedura”.