“Guerra” tra due legali in servizio all’Inail per questioni professionali: indagato un avvocato

LECCE/TREPUZZI – Una “guerra” di ripicche e vendette professionali tra due avvocati finisce in Tribunale. E uno dei due legali viene iscritto nel registro degli indagati con le accuse di violazione della pubblica custodia delle cose violenza e minaccia a pubblico ufficiale. Il fascicolo è coordinato dalla pm Simona Rizzo che, nella mattinata di mercoledì 6 settembre, ha conferito incarico per analizzare il contenuto dei messaggi e delle chat intercorse tra tutti i soggetti coinvolti nella vicenda (Maurizio Ingrosso, tecnico per la Procura e l’ingegnera informatica Luigina Quarta per la persona offesa). Il nome dell’avvocato finito nel registro degli indagati è quello di M.T., 63 anni, di Trepuzzi (difeso dall’avvocato Antonio Savoia).

A mettere in moto le indagini è stato il collega E.A., 65 anni, di Lecce che ha chiesto il sequestro delle copertine e degli atti dei processi contenuti nei fascicoli per confrontarle con le impronte di M.T. come riportato nell’articolata denuncia in cui il legale ha raccontato i fatti: l’esponente è avvocato distrettuale reggente dell’Avvocatura Distrettuale Inail per la Corte di Appello di Lecce. Nell’esercizio delle funzioni istituzionali, per dovere di ufficio ha segnalato all’Inail inadempienze professionali dell’avvocato M.T., addetto all’ Avvocatura Distrettuale Inail di Lecce.

A seguito della segnalazione a conclusione del procedimento disciplinare svoltosi ovviamente con le garanzie di legge, L’Inail ha comminato la sanzione disciplinare nei confronti di M.T.: sospensione dalle funzioni e dalla retribuzione per 5 giorni. Ricevuto l’avviso di avvio di procedimento disciplinare, l’avvocato M.T., dopo aver minacciato il collega di gravi ritorsioni sia sul lavoro che nella vita privata, è intervenuto affinché potesse bloccasse o quantomeno mitigasse le conseguenze della segnalazione effettuata.

Ricevuta all’esito del processo disciplinare la sanzione, M.T. avrebbe avviato un’attività investigativa abusiva sull’attività lavorativa del collega per ricercare eventuali errori o inadempienze professionali, da poter segnalare a Inail. Tant’è che il 1° agosto, E.A. è venuto a sapere che il collega era entrato in possesso di copia di atti penali contenuti in fascicoli di pertinenza dello scrivente, processi peraltro discussi e messi in archivio per non diffondere vicende delicate per l’Ente. Tempo dopo, M.T. si sarebbe presentato in avvocatura facendosi consegnare le stampe che aveva chiesto, facendo presente che “a questo giro lo brucio l’avv…” e che aveva trovato i verbali dove non era comparso in udienza. Il denunciante, nell’immediatezza, ha informato il Garante per la protezione dei dati personali.

Solo in seguito si è accorto che i fascicoli erano stati asportati dalla sua stanza e portativia. Dai verbali si evinceva che, in alcune udienze, E.A. era risultato assente in modo tale da poter screditare il collega. Ed in più anche la controparte ha proceduto con una segnalazione per presunto assenteismo dal posto di lavoro. L’indagato è difeso dall’avvocato Antonio Savoia.