La tempesta nella sanità pugliese, si torna alle deleghe nelle mani del governatore. Maggioranza Emiliano a prova di sfiducia

PUGLIA – La maggioranza Emiliano naviga nella tempesta: il rimpasto sradica la pratica definita “trasformista” di imbarcare gli ex avversari politici. Eppure anche i pentastellati erano i più accaniti nemici del Pd. La sostituzione di Palese e Maraschio ha generato qualche malcontento, ma erano assessori esterni e il primo anche ex braccio destro di Fitto. Intanto si registra il fatto che non ci sarà alcun di deleghe per l’assessore Sebastiano Leo. Nessun problema per Delli Noci, che ormai è parte integrante della sinistra, nonostante il suo passato da big di centrodestra. Anche le indiscrezioni sul coinvolgimento in giunta di Fabiano Amati sembrano non trovare conferme. Il welfare e la sanità, due assessorati strategici, rimarranno nelle mani di Emiliano: tutti si augurano che questo non significhi l’ennesimo stallo. Non è facile fare tre lavori insieme, anche se il governatore si avvale dei dirigenti. Il guaio è che i problemi si sono incancreniti: le liste d’attesa sono bloccate oppure inefficienti, i privati che supportano la limitata sanità pubblica boccheggiano a causa dei tagli e dell’aumento dei costi dovuto all’inflazione causata dalla speculazione internazionale.

Per non parlare delle RSA private, dove a breve si rischia un’emergenza occupazionale, vista la difficoltà di andare avanti senza un vero adeguamento delle tariffe al costo triplicato di luce, gas e materie prime. Intanto le elezioni regionali non sono più così lontane e Michele Emiliano deve preparare la sua ribalta nazionale disturbata pesantemente dalle inchieste giudiziarie che hanno colpito la sua maggioranza. Il governatore vuole resistere fino a fine mandato con una maggioranza compatta: in queste ore c’è la conta dei numeri. Il dover arrivare per forza alla fine potrebbe generare una situazione di immobilismo. Presto il Consiglio si riunirà per discutere la sfiducia presentata dall’opposizione. Il centrodestra vuole una data entro il 7 maggio: un numero importante di astenuti o assenti potrebbe dare un’impressione di debolezza. In queste ore si lavora dietro le quinte per gestire gli scontenti. Il governatore ha fretta di riabbracciare i pentastellati, tra circa un anno scadrà il suo mandato: restaurare il “campo largo” pugliese è l’unico modo per consentire al centrosinistra regionale di proiettarsi con più serenità verso il “dopo-Emiliano”. 

LA COMMISSIONE ANTIMAFIA

Intanto Emiliano deve affrontare anche altri problemi collaterali: “Leggo alcuni lanci di agenzie stampa nei quali si riferisce di una mia presunta indisponibilità all’audizione presso la Commissiona Parlamentare antimafia. La circostanza è falsa e rappresentata malevolmente. A tal fine avevo inviato, fortunatamente, una lettera alla Presidente della Commissione Antimafia alla quale chiedevo di tenere distinta la mia audizione in Antimafia con il dibattito in Consiglio Regionale sulla sfiducia per evitare la strumentalizzazione dell’atto istruttorio parlamentare con l’attività del consiglio regionale, per evitare manovre mediatiche che vedo puntualmente si stanno verificando. La Commissione Antimafia è un soggetto terzo, che ha gli stessi poteri e una funzione di indagine paragonabile a quella della Magistratura. Non solo deve essere terza, ma deve apparire tale. Questo è il testo integrale della mia lettera, inviata in data 24/04/2024, che sono costretto a comunicare a tutti a causa della strumentalizzazione che già sembra essere partita”.

TESTO LETTERA:

“Illustre Presidente Commissione parlamentare di inchiesta sul fenomeno delle mafie e sulle altre associazioni criminali, anche straniere,

apprendo dalla segreteria della Commissione da Lei presieduta della volontà della Commissione di procedere alla mia audizione nelle date alternative del 7, 8 o 9 maggio pv. Il 7 maggio purtroppo è prevista la seduta del Consiglio Regionale nella quale si comincerà a trattare la mozione di sfiducia presentata dalla opposizione nei miei confronti. Tale circostanza rischia di creare una involontaria connessione, ribadisco pur senza volontà di alcuno, tra la mia audizione e il dibattito consiliare sulla fiducia. Credo che sia dovere di tutti evitare una commistione tra le necessità istruttorie della Commissione e la dinamica consiliare immediatamente precedente e successiva al voto di fiducia.

Anche al fine di evitare strumentalizzazioni politiche, sempre possibili da parte della maggioranza o della opposizione, di una così importante audizione. Sento quindi la necessità istituzionale di preparare e di gestire successivamente l’esito della mozione di sfiducia tenendola ben distinta dalla mia audizione in Commissione Antimafia. Gioverebbe quindi alla serenità di tutti il fatto che io possa affrontare la audizione presso la Commissione Antimafia in tempi e modi significativamente distinti dalla mozione di sfiducia. Salvo che non esistano esigenze oggettive di estrema urgenza che alla luce delle mie conoscenze non sembrano sussistere. Ne consegue la mia richiesta di potere rinviare la mia audizione ad un tempo e ad un contesto che escluda il rischio sopra paventato.

Eviteremmo così strumentalizzazioni precedenti e successive alla seduta del Consiglio Regionale. La serenità della importantissima seduta di Consiglio Regionale va quindi assicurata anche con la collaborazione della Commissione Antimafia il cui scopo, questo lo so bene, non è certo quello di amplificare la polemica politica connessa alla discussione della mozione di sfiducia. Come per ogni soggetto terzo, la Commissione non solo deve essere terza (e nessuno dubita di ciò), ma deve anche apparire tale. Confido nell’accoglimento della mia richiesta dettata solo dalla mia responsabilità in ordine al migliore funzionamento delle istituzioni della Regione Puglia”.