Processo Simone Renda, confermate condanne per aguzzini bancario leccese

LECCE – La Corte d’Assise d’appello di Lecce conferma, integralmente, la sentenza di primo grado nella vicenda sulla morte di Simone Renda, il bancario leccese di 34 anni in vacanza in Messico e arrestato in assenza dei presupposti di legge il 1° marzo 2007, giorno in cui doveva rientrare in Italia. Trasferito in un carcere di Playa del Carmen, morì due giorni dopo: non solo non gli fu prestata alcuna assistenza sanitaria, nonostante le precarie condizioni di salute, ma venne lasciato senza acqua e senza cibo per 42 ore. La madre di Simone venne informata della morte del figlio con una telefonata in cui le si chiedeva se avesse voluto cremare il corpo di Simone.

Otto anni, dopo, c’è il verdetto della Corte d’assise d’appello di Lecce che ricalca integralmente la sentenza di primo grado: 25 anni di reclusione ad Arceno Parra Cano; Pedro May Balam, vicedirettori del Carcere Municipale e a capo del servizio di permanenza; Hermilla Valero Gonzalez, giudice qualificatore di turno e Najera Sanchez Enrique, guardia carceraria di turno; 21 anni a Luis Alberto Landeros, altra guardia carceraria di turno così come per Gomez Cruz, responsabile dell’ufficio ricezione del carcere. Nel giudizio di primo grado, ci fu spazio per un paio di assoluzioni per non ave commesso il fatto in favore di Josè Alfredo Gomez e Francisco Javier Frias, agenti in servizio presso la polizia turistica del municipio di Playa del Carmen.

Il processo di secondo grado non si sarebbe celebrato se il presidente della Corte di Assise, Roberto Tanisi, nella sentenza di primo grado, non avesse applicato i principi sanciti dalla sentenza della Corte Costituzionale per il processo Regeni. E infatti passaggio indispensabile per poter celebrare il giudizio di appello, si è rivelato la notifica della sentenza agli imputati, notifica che nel caso di specie fu impossibile per l’irreperibilità degli stessi e per la mancanza di collaborazione dello Stato messicano.

Grazie alla pronuncia della Consulta che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 420 bis del codice di procedura penale – nella parte in cui non prevede che il giudice possa procedere in assenza degli imputati per i delitti commessi mediante gli atti di tortura,  quando a causa della mancanza di assistenza dello Stato di appartenenza degli stessi, è impossibile avere la prova della conoscenza dell’esistenza del processo – si è superata quella stasi processuale che ha permesso di considerare come notificata la sentenza agli imputati e di rimettere il fascicolo al giudice di secondo grado per proseguire il giudizio.

Non appena verranno depositate le motivazioni, il collegio difensivo composto dagli avvocati Alessandra Tomasi, Leonardo Maiorano, Valerio Centonze e Nicola Leo potranno impugnare la sentenza in Cassazione. l termine della lettura del dispositivo ho stretto la madre in un lungo abbraccio. Confermato il risarcimento in favore della madre Cecilia e del fratello, parti civili. “Una madre che dopo tanti, troppi anni ha visto la giustizia trionfare. Un processo difficile, pieno di ostacoli e di insidie – commenta l’avvocata Paola Balducci – una battaglia che ho condotto con tenacia, facendo valere il pieno rispetto dei diritti della madre e del fratello, parte civili, vincendo sull’assurdità di chi ha tentato di estrometterla dal processo. Mi auguro che Cecilia ritrovi la serenità che dopo tanti anni merita”.