Inchiesta favori e regali, Cassazione: inammissibile ricorso della procura per domiciliari a Laforgia

SALENTO – La Corte di Cassazione dichiara inammissibile il ricorso presentato dalla Procura con cui veniva avanzata richiesta di domiciliari – revocati dal tribunale del riesame – per l’imprenditore barese Maurizio Laforgia, (figlio del presidente dell’Acquedotto pugliese, ex dirigente del dipartimento regionale Sviluppo ed ex rettore di UniSalento, Domenico Laforgia), ritenuto uno dei perni decisivi nel presunto sodalizio del quale avrebbe fatto parte anche l’ex assessore Alessandro Delli Noci. Il ricorso lamentava il vizio della motivazione limitatamente alla ritenuta assenza di esigenze cautelari atteso che “il tema della gravità indiziaria, sia pure rimeditato o ridimensionato dal giudicante, è stato positivamente scrutinato”.

“Deve darsi atto, a fronte della preliminare precisazione, che la prima parte del ricorso è interamente dedicata alla confutazione degli argomenti svolti dal Tribunale del Riesame con riferimento alla gravità indiziaria. Un preliminare profilo di illogicità è individuato nel fatto che il veni meno delle esigenze cautelari sarebbe stato ricondotto alle intervenute dimissioni di un coimputato dall’incarico in precedenza ricoperto; a questo riguardo il Procuratore della Repubblica osserva che se un sistema esiste esso mantiene la propria operatività anche in presenza della defezione di un singolo componente, tanto più che- nel caso di specie- risulterebbero perduranti collegamenti con altri coimputati. Si rileva, inoltre, la violazione di legge in relazione alla riduttiva applicazione del concetto di delitti della stessa specie fornita dal collegio, in quanto agganciata al pericolo di commissione dello stesso fatto naturalistico, così palesandosi la non conformità rispetto ai principi di diritto enunziati sul tema dalla giurisprudenza di legittimità”.

Da qui la dichiarazione di inammissibilità del ricorso. “Anche in relazione al delitto associativo il Tribunale, nel degradare, in ogni caso, il ruolo di Laforgia da quello di organizzatore in quello di partecipe, rileva plurime criticità rispetto alla configurabilità della associazione stessa, rinviando il tema della sua eventuale qualificazione come lobby a successivi approfondimenti istruttori. Del resto, il Tribunale ha fondato il provvedimento di annullamento tanto sul ridimensionamento della gravità indiziaria, quanto sulla assenza di esigenze cautelari.

Laforgia, assistito dall’avvocato Michele Laforgia, anche grazie a una consulenza di parte a firma dell’ingegnera Luigina Quarta, aveva sottolineato la mancanza delle esigenze cautelari davanti al tribunale del riesame. Nel corso dell’interrogatorio aveva negato di aver mai fatto parte di un sodalizio che avrebbe gestito appalti insieme agli imprenditori Alfredo Barone e Marino Congedo.