Braccianti sfruttati nella raccolta dei pomodori nei campi? Assolti titolare e gestore di un’azienda

SAN PIETRO IN LAMA (Lecce) – Dopo un processo andato avanti per 6 anni, si chiude una vicenda giudiziaria per caporalato in cui erano finiti sul banco degli imputati titolare e gestore di un’azienda agricola, con sede a Monteroni, Franco Notaro e Anna Flora Angelelli, rispettivamente di 63 e 67 anni, residenti a San Pietro in Lama: sentenza di assoluzione per non aver commesso il fatto insieme a Mihammad Usman, di 34 anni, di Monteroni, quest’ultimo accusato di falsa testimonianza, perché il fatto non sussiste. La sentenza è stata emessa dai giudici in composizione collegiale (Presidente Annalisa De Benedictis). Novanta giorni per conoscere le motivazioni.

Usman, sentito come testimone nel corso dell’incidente probatorio a carico del presunto capocantiere, avrebbe dichiarato che i lavoratori che lavoravano nell’azienda di contrada “Puricino” disponevano di tutti gli strumenti di protezione individuale. Le indagini, condotte dagli agenti della Squadra mobile, sfociarono in un blitz il 17 agosto 2018 nell’azienda. Dalle indagini sarebbe emerso che il capo cantiere e i titolari avevano utilizzato 32 lavoratori per lo più di nazionalità pachistana, di cui due privi di permesso di soggiorno e nove privi di contratto di assicurazione, per la raccolta ed essiccazione dei pomodori costringendoli a lavorare fino a 13-15 ore al giorno per la paga di appena 80 centesimi per la raccolta di una cassetta di pomodori; alcune prestazioni, dalle testimonianze raccolte, dovevano essere svolte gratuitamente fino a tarda ora dai lavoratori minacciati di perdere definitivamente la retribuzione maturata fino a quel momento.

Ai braccianti sarebbe stato negato il permesso di usufruire del riposo settimanale e di qualsiasi periodo feriale; sarebbero stati costretti a dormire su materassi, in spazi stretti e angusti; i lavoratori, poi, potevano mangiare solo piadine preparate da loro stessi; qualche volta pollo e dovevano usare per bere l’acqua dall’irrigazione. I braccianti avevano a disposizione un solo bagno di pertinenza del casolare, peraltro fatiscente, e per l’igiene personale dovevano far ricorso ad un tubo di irrigazione per i campi.

Marito e moglie si sono sempre ritenuti estranei alle accuse: sia nel corso delle indagini in un lungo interrogatorio in cui chiarirono il rapporto di lavoro che intercorreva con i lavoratori stagionali sottolineando che mai e poi mai avevano ricevuto lamentele e producendo un’ampia documentazione, tra cui fatture, per attestare come tutti i servizi (acqua calda per le docce) fossero state attivate prima dell’inizio dei lavori. Le tesi delle avvocate Mariangela Calò ed Elvia Belmonte sono state così accolte in pieno. Nel processo solo due lavoratori degli oltre 20 indicati nell’avviso di conclusione si erano costituiti parte civile con l’avvocato Giulio Bray.