Scomparsa Roberta Martucci: la sorella Lorella con i cani molecolari sul luogo della super testimonianza

TORRE SAN GIOVANNI (Lecce) – Ventisei anni dopo, di Roberta Martucci, la giovane salentina originaria di Torre San Giovanni (una frazione di Ugento), scomparsa a 28 anni la sera del 20 agosto del 1999, non si sa più nulla. I familiari della ragazza non alzano bandiera bianca. La sorella Lorella, questa mattina, lunedì 9 marzo, ha raggiunto la spiaggia – oggetto della testimonianza – nei pressi della litoranea tra Mancaversa e Torre Suda. Con la donna erano sul posto le guardie zoofile della città metropolitana di Bari e i cani molecolari. E’ la stessa zona segnalata da una donna, nei mesi scorsi, in cui nei giorni della scomparsa di Roberta avrebbe notato strani movimenti, un odore fastidioso. Una relazione sugli esiti del sopralluogo in spiaggia verrà poi depositata in Procura.

Un tentativo, l’ennesimo, per spingere gli inquirenti a riaprire il caso archiviato nel 2022. Da allora, sulla scomparsa di Roberta, è calato il silenzio. Fino ai mesi scorsi, quando una donna di mezza età, residente nel basso Salento, leggendo un post sui social sulla storia della 28enne, ha associato la scomparsa della ragazza con alcuni flash back riemersi a distanza di anni nella sua mente. La donna ha così deciso di informare la famiglia della 28enne che, tramite i propri avvocati, i legali Salvatore Bruno e Valentina Presicce, ha depositato un’istanza direttamente in Procura per sollecitare gli inquirenti a riaprire il caso.

Per la scomparsa della giovane salentina, una storia ancora intrisa di troppi silenzi, nel registro degli indagati era stato iscritto il nome del cognato della giovane con le accuse di omicidio e occultamento di cadavere. L’uomo era finito al centro degli accertamenti per presunte avances rivolte a Roberta, sulla scorta di alcune confidenze che la giovane aveva raccontato a una sua amica. Ma per non destabilizzare gli equilibri familiari a casa, la 28enne aveva preferito non dire nulla. Per un giudice, però, gli elementi acquisiti non sono stati ritenuti idonei a fondare l’accusa in giudizio nei confronti dell’indagato né sono apparse decisive le indagini sollecitate con l’atto di opposizione alla richiesta di archiviazione.

ora, però, si apre questo nuovo fronte investigativo.