Melendugno, la verità del sindaco Cisternino: “Dimissioni di Dima tardive, maggioranza solida”

MELENDUGNO – Il Sindaco Maurizio Cisternino non ci sta  e dopo le dimissioni irrevocabili del presidente del Consiglio comunale Cosimo Dima, dice la sua senza peli sulla lingua: “Sento il dovere di intervenire in merito al proclama con cui il Presidente del Consiglio del Comune di Melendugno ha annunciato le sue dimissioni e dichiarato il suo ‘contestuale’ passaggio tra i banchi dell’opposizione.  È necessario fare CHIAREZZA su alcuni punti per rispetto dei cittadini”. Al centro della rottura ci sarebbero i patti pre-elettorali, che sarebbero stati violati secondo una parte del Pd. “Il consigliere Dima giustifica la sua scelta parlando di patti pre-elettorali traditi dal sottoscritto, in particolare riguardo alla nomina di un Assessore esterno in seguito alla dolorosa scomparsa dell’Assessora Sonia Petrachi – spiega il primo cittadino – Preciso che ogni scelta della mia Amministrazione è stata dettata esclusivamente dall’obiettivo di garantire il miglior governo possibile per la nostra Comunità.

Sin dall’inizio ho cercato di garantire al PD, non solo un Assessorato, ma anche la prima carica istituzionale dopo quella del Sindaco che è quella di Presidente del Consiglio (in quel caso nessun rilievo mi era stato mosso “per eccesso di deleghe”). A seguito della prematura scomparsa del nostro Assessore, esponente del PD, pur in una fase di emergenza e dolore, fu data la possibilità al suo partito di indicare un successore che, per il rispetto della parità di genere all’interno degli organi collegiali, doveva essere necessariamente una donna. Tale indicazione, più volte sollecitata, è arrivata solo a seguito della scelta a favore dell’avvocata Anna Elisa Prete, sulla quale tutte le forze politiche di questa maggioranza convergevano senza riserve e dalla quale avevo già incassato l’assenso. Inoltre il Consigliere lamenta di aver subito ‘attacchi politici’ e ‘pressioni’. Vorrei precisare, e le videoregistrazioni degli infervorati Consigli Comunali di novembre ne sono la testimonianza, che attacchi e accuse venivano lanciati, con incomparabile superiore veemenza, in primis dal Presidente stesso il quale, approfittando della direzione della seduta consiliare, arbitrariamente monopolizzava l’uso del microfono. 

Dinanzi a continui debordamenti del Presidente del Consiglio rispetto al suo ruolo politico istituzionale, tutti accuratamente documentati, la richiesta formale di convocazione del Consiglio per votarne la revoca — avanzata da TUTTO il gruppo di maggioranza (altro che divisioni e lacerazioni), non è stata un atto di delegittimazione personale, ma un atto di trasparenza politica reso necessario dal venir meno della sintonia tra il ruolo super partes e di garanzia e l’azione della maggioranza. Quando la funzione istituzionale diventa, per citare lo stesso Dima, un ‘terreno di scontro’ ed un intralcio alla realizzazione dell’agenda politica, è dovere della maggioranza intraprendere percorsi democratici per ritrovare l’equilibrio. Il vero terreno di scontro il Consigliere Dima lo ha marcato proprio all’interno del suo Partito, il PD, che risulta a seguito della sua fuoriuscita dalla maggioranza, diviso e lacerato.

Prendo atto che il Consigliere definisce la sua scelta come un atto di “coerenza, dignità e libertà”. Tuttavia, non concordo sulla scelta dei tempi, dal momento che questi valori sono stati disvelati solo a seguito della presentazione, da parte di TUTTA la MAGGIORANZA, di un punto all’ordine del giorno del Consiglio Comunale che avrebbe discusso la sua revoca. SCELTA D’ONORE o ULTIMA SPIAGGIA? E questa richiesta di convocazione è stata volontariamente ignorata per oltre venti giorni fino a giungere alla segnalazione al Prefetto da parte del Segretario Comunale! Solo cinque giorni dopo tale segnalazione il Consigliere Dima ha ritenuto di rassegnare le sue dimissioni, con una nota farneticante in cui contesta i presupposti della revoca senza, tuttavia, avere il coraggio di affrontare   un contraddittorio con i suoi nuovi ‘oppositori politici’. 

La vera dignità politica avrebbe portato, già ai primi di novembre e non a marzo dell’anno seguente, a fare scelte consequenziali rispetto alla remissione delle deleghe e alla sua fuoriuscita dalla maggioranza – continua il sindaco Cisternino – Gli slogan e il vittimismo sui social e sulle testate giornalistiche, rivelano una personalità politica ancora fragile ed incerta. Abbandonare la maggioranza per costruire una ‘proposta alternativa’ significa, di fatto, rinnegare il percorso intrapreso insieme ai cittadini solo poco tempo fa. Nonostante questo passaggio segni un mutamento negli equilibri del Consiglio, la maggioranza che guido resta SOLIDA, UNITA, COMPATTA e concentrata sugli obiettivi di programma. Pertanto continueremo a lavorare con serietà per il futuro di Melendugno, certi che la nostra Comunità saprà distinguere tra chi lavora per il bene comune e chi sceglie la strada della rottura per logiche di parte. Sempre dalla parte della verità”.