Minore sorpreso alle slot machine in un centro scommesse, tribunale annulla sanzione al titolare

SALENTO – L’ingresso di minori nei locali di gioco non è sempre sanzionabile. A sancirlo è una sentenza del 4 maggio emessa dal Tribunale di Lecce che ha annullato un’ordinanza di ingiunzione di poco più di 10.000, emessa da UADM (già Agenzia delle Dogane e dei Monopoli) nei confronti di un esercente della provincia di Lecce, titolare di un centro scommesse con annessa sala slot. Il controllo risale al 4 novembre 2023 quando i carabinieri di Maglie intervengono raccogliendo una segnalazione che riferiva della presenza di un minore all’interno della sala slot dell’esercizio.

La situazione sin da subito appare insolita agli occhi dei militari: era stato lo stesso minore, una volta elusi i controlli, a segnalare la propria presenza alle forze dell’ordine all’interno dei locali (cui l’accesso è per legge inibito). Successivamente, da un controllo delle registrazioni del sistema di videosorveglianza, si evince chiaramente che il ragazzo (all’epoca dei fatti quindicenne) si era intrufolato all’interno dell’esercizio con la complicità di un altro individuo che, nell’occasione, si era preoccupato di distogliere l’attenzione del personale addetto alla vigilanza.

Immediatamente, dunque, l’esercente, difeso dall’avvocato Ugo Portaluri, ha prodotto alla Questura di Lecce propri scritti difensivi, allegando prove videografiche dell’accaduto, ottenendo così l’archiviazione del procedimento di sospensione della licenza, già de plano avviato nei suoi confronti.

Ciò nonostante, a distanza di oltre due anni dai fatti, nel mese di settembre, dell’anno 2025, UADM procedeva con la notifica all’esercente di un’ordinanza di ingiunzione, pretendendo il pagamento della sanzione di oltre 10.000 euro, insistendo sul fatto che la condotta illecita si fosse concretizzata con “la mera presenza del minore all’interno dell’esercizio commerciale, circostanza sufficiente a far presumere una carenza dei controlli di competenza del titolare”.

Immediato il ricorso dinanzi al Tribunale territorialmente competente fondato sulla totale assenza di responsabilità del titolare del centro scommesse. Il giudice, valutata la documentazione probatoria allegata, ha disposto l’annullamento dell’ordinanza opposta sentenziando che “la condotta del ricorrente non può ritenersi obiettivamente omissiva della prevista e necessaria attività di controllo degli ingressi, né agita in modo cosciente e volontario; al ricorrente non poteva muoversi alcun rimprovero, avendo predisposto quanto necessario per vigilare e conformarsi al precetto di legge, violato solo per l’attività fraudolenta posta in essere da terzi “. Il giudice, inoltre, ha condannato l’ UADM al pagamento delle spese di lite.

“La pronuncia in esame – commenta l’avvocato Portaluri – permette di superare l’automatismo fra l’accertamento della presenza di un minore nei locali di gioco e l’irrogazione della relativa sanzione prevista dal legislatore, a prescindere dalle circostanze che ne hanno determinato e causato l’ingresso, la cui sussistenza deve essere valutata attentamente caso per caso”.