Truffa per apparecchi elettronici, a processo mamma e figlio

GALLIPOLI (Lecce) – Televisori al plasma di ultima generazione, macchine fotografiche professionali, navigatori satellitari, videocamere high tech. L’offerta di sofisticati e costosi oggetti di elettronica era garantita e assai variegata ma la merce difficilmente sarebbe arrivata puntualmente a destinazione. Da Nord a Sud e per circa tre anni, dal 2008 al 2010, oltre 80 acquirenti avrebbero accreditato le somme per il televisore da piazzare nel salone di casa o la macchina fotografica per effettuare scatti ad effetto senza però ricevere l’apparecchio prenotato, secondo quanto ipotizza l’accusa. Tale “vendita” sarebbe stata gestita dagli allora titolari del negozio Top Elettronica che, da tempo, ha abbassato le serrande nel centro di Gallipoli: Elena De Pascalis, 59 anni e Antonio Caiffa, di 29, rispettivamente mamma e figlio residenti nella città jonica, nel frattempo, sono anche finiti sul banco degli imputati con l’accusa di truffa aggravata e continuata in concorso dinanzi ai giudici della seconda sezione penale (Presidente Michele Toriello). Il modus operandi era piuttosto semplice e rodato e vedeva i due familiari “spartirsi” i compiti secondo quanto prospettato dall’accusa. La madre avrebbe messo a disposizione conti correnti e strumenti di pagamento a lei intestati dove far pervenire gli accreditamenti delle somme di denaro mentre il figlio avrebbe gestito i contatti con gli acquirenti. E sulla disponibilità continua di apparecchi elettronici e per fornire rassicurazioni all’acquirente di turno circa la sicurezza degli impegni negoziali per le operazioni di compravendita era stato anche realizzato uno specifico sito internet www.topelettronica.con con tanto di fotografia dell’insegna del punto vendita a garanzia della serietà dell’attività commerciale. E c’era chi dalla provincia di Frosinone aveva prenotato l’acquisto di una macchina fotografica Nikon del valore di oltre due mila euro o di una videocamera di circa 3 mila euro dalla lontana Macerata, solo per citare alcuni dei bidoni più eclatanti in termini economici compiuti, secondo l’accusa, dagli imputati. La probabile truffa venne scoperchiata non appena in rete decine e decine di acquirenti segnalarono i ritardi nella consegna della merce e crearono proprio sul web una sorta di “class action” per raccogliere tutte le lamentele che iniziarono a fioccare a getto continuo. Nel corso delle indagini condotte dall’allora sostituto procuratore Giovanni De Palma il Tribunale dispose il sequestro dei conti correnti riconducibili all’attività commerciale ma vennero dissequestrati dal Riesame perché non venne ravvisato il profilo della truffa in quanto gli avvocati difensori dimostrarono come ci furono dei “semplici” ritardi nella consegna della merce. Nel frattempo le persone offese inizalmente accertate in 89, sono scese di qualche unità e nell’udienza di mercoledì scorso una ventina di loro si sono costituite parte civile. L’avvocato Carmine De Paolis, legale di Caiffa (mentre la madre è assistita da Speranza Faenza) aveva anche sollevato un’eccezione preliminare relativa alla competenza territoriale perché il processo, secondo l’avvocato, non si deve celebrare a Lecce ma essere spezzettato sulla scorta di un decreto della Corte di Cassazione che ratifica come simili procedimenti debbano essere trattati nel luogo in cui risiede la parte lesa. Il giudice Michele Toriello si è riservato all’udienza dell’11 dicembre di sciogliere tale riserva e decidere sul prosieguo del processo e sull’eventuale ascolto dei testi.

Francesco Oliva