‘Sblocca Italia’ . Il Consiglio regionale chiede impugnativa dinanzi a Corte Costituzionale

Approvato a maggioranza (due i voti contrari, quattro gli astenuti), un ordine del giorno con cui il Consiglio regionale impegna il Presidente e la Giunta regionale ad impugnare dinanzi alla Corte Costituzionale il decreto ‘Sblocca Italia’ ed in particolare l’articolo 38 per la “palese incostituzionalità e per difendere il mare della Puglia”.

Tra le motivazioni che hanno indotto il Consiglio regionale ad assumere questa iniziativa, la considerazione che “il Decreto ‘Sblocca Italia’ oltre ad apparire antieconomico ed insufficiente per il fabbisogno energetico del nostro paese, con l’autorizzazione rapida per la ricerca di idrocarburi pregiudica la vocazione turistica della Puglia. In particolare l’articolo 38 del decreto – si sostiene nell’ordine del giorno – appare incostituzionale per le disposizioni in esso contenute”.

“Per difendere i mari di Puglia dalle trivelle”: è la motivazione del nuovo ordine del giorno, approvato dal Consiglio regionale. Un documento bipartisan, che reca le firme di numerosi capigruppo di maggioranza e opposizione, oltre a quella del presidente dell’Assemblea pugliese, Onofrio Introna. “Ancora una volta – dichiara – ci schieriamo contro il decreto Sblocca Italia del Governo nazionale, chiedendo al presidente Vendola e alla Giunta regionale di impugnare il provvedimento davanti alla Corte Costituzionale, in particolare l’art. 38 palesemente incostituzionale”.

Attribuendo carattere strategico alle concessioni di ricerca e sfruttamento di idrocarburi, la norma semplifica gli iter autorizzativi e scavalca le valutazioni ambientali, ignorando i poteri riconosciuti dalla Costituzione alle Regioni. Viene anche prorogata la durata delle concessioni, che potrebbero estendersi fino a 50 anni.

“L’accelerazione impressa dal Governo Renzi alle trivelle nasce da una stima esagerata dell’effetto idrocarburi (25 mila nuovi posti di lavoro)”, fa notare Introna. Secondo dati dello stesso Ministero dello Sviluppo, il petrolio nei nostri fondali marini non supererebbe però i 10 milioni di tonnellate, pari al fabbisogno nazionale di appena 8 settimane. “Per questo scarso e presunto oro nero, si moltiplicano richieste di concessioni, per quasi 30mila kmq complessivi di aree marine, in un Mediterraneo dove già si concentra più del 25% del traffico petrolifero marittimo mondiale, con un impatto e un inquinamento che non hanno paragoni in tutto il pianeta”.

L’art. 28, secondo il presidente del Consiglio regionale è “antieconomico e certamente non decisivo per il fabbisogno energetico del nostro paese, mentre potrebbero risultare molto dannose le ricadute negative su un’industria straordinaria e in grande crescita come il turismo pugliese, ma anche su tutte le altre attività economiche legate ai mari (in Puglia sono Adriatico e Ionio, tra i più importanti ai fini della balneazione) e alle coste (oltre 800 di litorali, è la prima per estensione costiera dopo le grandi isole)”.