Vittima di un incidente uno degli avvocati difensori: slitta il processo per l’ex rettore Laforgia

LECCE – E’ stato rinviato al prossimo 5 marzo il processo a carico dell’ex rettore Domenico Laforgia accusato di abuso d’ufficio per i due brevetti alla sua ex società. In giornata era prevista l’udienza decisiva ma un impedimento di uno degli avvocati difensori Michele Laforgia, vittima di un incidente stradale giorni fa, ha fatto slittare qualsiasi decisione del gup Antonia Martalò. Laforgia ha scelto di essere giudicato in abbreviato. Il processo ruota attorno alle due autorizzazioni rilasciate alla società “Laforgia Bruni partner” di cui l’ex rettore faceva parte fino a giugno di due anni fa con il 50 per cento delle quote. Autorizzazioni per progetti che poi erano stati valutati come carenti di innovazione dal Consiglio nazionale delle ricerche.

L’ingegnere Laforgia deve difendersi anche di un’altra accusa: uno dei progetti arrecava anche la firma dello stesso ingegnere Laforgia. Furono una serie di esposti inviati in Procura a segnalare una serie di irregolarità, privilegi e malversazioni all’interno dell’ateneo salentino. Il 62enne di origini baresi ma radicato da tempo a Lecce si sarebbe dovuto astenere al momento del voto nel Cda dell’Ateneo, nell’affidamento dato alla società per occuparsi della domanda di brevetto riguardante due progetti innovativi partoriti dall’Università del Salento. L’allora rettore avrebbe avuto più di un motivo per farsi da parte; rivestendo la carica di rettore emise i due decreti che diedero il via all’iter dei brevetti; inoltre, perché faceva parte del Consiglio di amministrazione che autorizzò la “Laforgia Bruni & partner” al deposito internazionale della domanda di brevetto; di quella società, poi, faceva parte anche il figlio.

Dulcis in fundo, l’allora rettore avrebbe violato lo stesso codice etico dell’Università del Salento. Un progetto riguardava la “Cella di graetzel con sistema di ricambio continuo del colorante organico e dell’elettrolita” inventata da Domenico Laforgia stesso. Almeno secondo quanto ipotizza il teorema accusatorio. Per farlo brevettare l’Agenzia regionale per la tecnologia e l’innovazione (Arti) emise un pagamento di 7 mila e 450 euro. Il secondo brevetto, invece, avrebbe dovuto riguardare il progetto “Sensore ottico per il monitoraggio delle caratteristiche del combustibile e del lubrificante in motori a combustione interna”. In base alle indicazioni ricevute dall’Università del Salento, l’Arti liquidò altri 5 mila e 400 euro alla “Laforgia, Bruni & Partner”. Ma non se ne sarebbe dovuto fare nulla. Né del primo né del secondo brevetto. L’ex rettore è difeso anche dall’avvocato Viola Messa.

F.Oli.