Petrucci assolto: il commento dell’avvocato Luigi Suez

GALLIPOLI (Lecce) – Nelle scorse ore la Corte di appello di Potenza ha scritto la parola fine su una brutta pagina della storia della giustizia italiana, riconoscendo ed applicando finalmente quelle basilari regole di diritto, che costituiscono il patrimonio della nostra civiltà. La notizia è quella dell’assoluzione del Dottore Aldo Petrucci, ex Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Taranto, il quale ha dovuto attendere 7 lunghi anni per la definizione di una vicenda, che non avrebbe avuto alcuna rilevanza penale in nessun altro paese del globo. L’accusa contestata al dottore Petrucci era quella di aver fatto delle telefonate a familiari per la durata di pochi secondi al giorno e per un costo complessivo in circa due anni di 20 euro ( cioè meno di 1 euro al mese).

Il Tribunale di Potenza, ignorando i principi di diritto fissati dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione e da tutti i Tribunali d’Italia, aveva condannato il Dottore Petrucci, non riconoscendogli alcuna attenuante, neppure le attenuanti generiche, che nella prassi giudiziaria si riconoscono anche ai colpevoli di omicidio. Il giudice di primo grado, che aveva escluso, bontà sua, il danno economico alla Pubblica Amministrazione, aveva, però, ritenuto che l’utilizzo del telefono per pochi secondi giorno ledesse l’efficienza dell’ufficio della Procura. In Italia accade che si possono scrivere sentenze, utilizzando argomentazioni che farebbero sorridere anche un bambino. La verità è un’altra. Le persone che come il Dottore Petrucci non abbassano il capo davanti a nessuno, in qualche modo devono pagarla e, molto spesso, il modo più semplice è quello di preconfezionargli un processo penale. Nel nostro caso il primo tentativo di creargli grane giudiziarie era fallito, perchè il procedimento era stato archiviato. Ma per alcuni settori del mondo politico-giudiziario il Dottore Petrucci non doveva ricoprire Uffici Direttivi Superiori, perché la sua storia di magistrato lo aveva sempre visto agire in piena libertà di coscienza, senza cedere a sollecitazioni di parte o di gruppi correntizi. 

Per tale ragione veniva ripresentata la stessa denuncia, quella già archiviata, che veniva gestita da altro pubblico ministero (nel nostro ordinamento questa è un’anomalia). La storia, poi, è quella che si conosce, con un rinvio a giudizio e con una condanna in primo grado perchè la sua condotta ‘avrebbe leso la funzionalità dell’ufficio, usando il telefono per pochi secondi al giorno’ (non era servito dimostrare che il dottore Petrucci quotidianamente si intratteneva presso il suo ufficio dal mattino sino a sera, pronto ad ascoltare chiunque, cittadini o operatori della giustizia). Il Procuratore Generale durante la discussione ha espresso il suo imbarazzo per questa vicenda, chiedendo l’assoluzione perchè il fatto non sussiste e bocciando così l’operato dei suoi predecessori. La Corte di Appello, nel rispetto delle regole di diritto, ha pronunciato l’assoluzione, con la formula ‘perché il fatto non sussiste’, mettendo così la parola fine ad un processo, che nel suo percorso ha ripetutamente offeso le più elementari regole della civiltà giuridica ed alcuni diritti costituzionalmente tutelati. Per chi crede nella Giustizia il lieto fine era scontato, ma rimane comunque l’amarezza di trovarci di fronte ad un sistema che, usato in modo improprio, può provocare danni enormi, senza che il responsabile degli stessi ne risponda neppure in sede di valutazione della professionalità. 

AVVOCATO DIFENSORE LUIGI SUEZ