Melica sul caso Fiorentino: “Il Comune non è intervenuto subito”

“Sulla morte del povero signor Fiorentino, se fossi il Sindaco eviterei di invocare lo sciacallaggio delle minoranze e interrogherei la mia coscienza domandandomi perché gli uffici del Comune hanno impiegato tutto quel tempo ad accertare i fatti ed a prendere i provvedimenti del caso a fronte delle denunce del signor Fiorentino.” Lo dichiara Luigi Melica, Capogruppo UDC in Comune.

Sottopongo ai cittadini leccesi i fatti, poi siano loro a giudicare il Sindaco Perrone.

Il signor Fiorentino il 29.5.2015 otteneva il sospirato alloggio del Comune partecipando ad un bando pubblico. Incomprensibilmente, il medesimo lasciava l’alloggio dopo pochi giorni, prova ne sia che i vigili urbani, come riportato anche dai media, il 3 giugno accertavano che nella casa appena assegnata al Fiorentino vi abitava la signora Tornese. Quest’ultima, afferma che il signor Fiorentino le avrebbe consegnato le chiavi perché non voleva vivere in quell’appartamento: quindi spontaneamente. I vigili urbani informano gli uffici i quali non convocano il Fiorentino e comunque non intervengono una volta informati che un alloggio di proprietà pubblica non è abitato da chi ne ha diritto ma da un’altra persona. Il 23 giugno, Fiorentino presenta formale denuncia alla Procura della repubblica affermando di essere stato costretto, a seguito di minaccia, di lasciare l’appartamento: sarebbe questa, quindi, la ragione in base alla quale aveva lasciato la tanto sospirata casa e non quella sostenuta dalla signora Tornese. Il 13 luglio Fiorentino, evidentemente per accelerare tempi e tornare nella propria casa, chiede all’Ufficio casa del Comune di Lecce di prendere provvedimenti a causa della sottrazione illecita dell’appartamento e allega copia della denuncia presentata in Procura. Nel novembre del 2015 l’Ufficio casa scrive ai vigili urbani chiedendo loro di fare un sopralluogo che viene effettuato nel febbraio 2016. I vigili non trovano la signora Tornese, bensì un’altra persona che vi abita abusivamente e denunciano il fatto alla Procura la quale sequestra l’appartamento e nomina come custode la persona che abita abusivamente l’alloggio. Nel frattempo Fiorentino vive in strada e muore, solo e con il proprio cane, nell’agosto del 2016.

Ebbene, di fronte a questa tempistica, vergognosa per il Comune di Lecce, ritengo che il Sindaco prima di autoassolversi e di urlare allo sciacallaggio dovrebbe rispondere a queste domande:

perché il Comune dopo l’accertamento del 3 giugno 2015 non ha provveduto a convocare il Fiorentino ed a revocargli l’assegnazione dato che aveva abbandonato la casa assegnatagli neppure tre giorni prima? Se il Comune avesse agito in conformità alla legge avrebbe appurato quanto accaduto ed avrebbe di conseguenza ordinato lo sgombero rimettendo il Fiorentino nel possesso della casa. Ma il Comune non lo ha fatto.

Perché il 13 luglio 2015, il Comune, acquisita la denuncia del Fiorentino non ha immediatamente ordinato un sopralluogo nell’appartamento abusivamente occupato?

Perché si è atteso tutto quel tempo, agendo solo nel febbraio 2016? Ricordo al Sindaco che da luglio a febbraio sono trascorsi sette mesi durante i quali chi aveva diritto a vivere in un appartamento comunale viveva per strada dove ha trovato la morte. Se fossi il Sindaco non dormirei la notte al solo pensiero che Fiorentino, forse, poteva salvarsi se avesse abitato nell’alloggio in cui aveva diritto a stare. E poi, chi ha minacciato Fiorentino? Chi ha consegnato le chiavi alla signora Tornese se non è stato Fiorentino spontaneamente? E perché Fiorentino, prima consegna spontaneamente le chiavi e poi denuncia la minaccia in Procura? Ancora, se fossi il Sindaco non dormirei la notte al solo pensiero che possa esistere un mercato di alloggi del Comune occupati abusivamente e controllato dalla criminalità. Altro che il Comune non ha competenza in materia!!!