Poggiardo, i tre voti in più che hanno dato la vittoria a Colafati restano validi: il Tar respinge il ricorso

POGGIARDO – Una sconfitta per soli tre voti brucia, ma gli oppositori per ora devono farsene una ragione: è stato  respinto il ricorso del candidato sfidante Oronzo Borgia, “perché non fondato su dati accertati”. Potrebbero essere questioni infondate per il Tar quelle poste dallo sfidante dell’attuale sindaco: non ci sarebbe problema se gli elettori inseriscono un “dott” prima del nome di Gravante, oppure se si puntualizza il lavoro svolto dalla persona che si decide di votare (qualcuno ha voluto inserire l’informazione che il candidato che stava votando lavora in Aqp, ovvero il candidato Ciriolo). Nulla quaestio, insomma, basta che la persona votata sia individuabile con il cognome, secondo le prime indiscrezioni sulla decisione dei giudici. Il ricorso non è stato dichiarato inammissibile, ma respinto e chi lo ha promosso dovrà pagare le spese.

C’è stato un dibattimento tra gli avvocati Sticchi Damiani e Luciano Ancora, che difendevano i vincitori, e Pietro Nicolardi per i ricorrenti: bisognerà attendere le motivazioni per capire nel dettaglio la decisione dei giudici. “Quando usciranno le motivazioni, decideremo se fare ricorso o meno” – spiega Oronzo Borgia, amareggiato. Non capita tutti i giorni di perdere per tre voti: i giudici, però, hanno spento ogni speranza di ribaltare un risultato che brucia.

Garcin