Giovane morta per un tumore scambiato per un neo? Niente sentenza, giudice dispone super perizia

SCORRANO (Lecce) – Una super perizia sul caso della giovane di Scorrano deceduta a soli 31 anni per un tumore scambiato, secondo l’accusa, per un semplice neo. Un colpo di scena, o quanto meno una mossa inattesa, a firma del gup Alcide Maritati nel processo in abbreviato avviato per fare luce sulle cause e le presunte responsabilità per la morte di Roberta Filippo. Un’ordinanza ancora più sorprendente per la tempistica. Disposta dopo le arringhe degli avvocati e a distanza di mesi dalle richieste di assoluzione per i sette imputati accusati di omicidio colposo: una dermatologa ; un anatomo-patologo di un Centro specializzato di Lecce; cinque medici in servizio presso l’ospedale di Scorrano e uno specialista in reumatologia all’epoca dei fatti in servizio presso il nosocomio di Maglie.

Il giudice nominerà un nuovo pool di medici (un oncologo, un dermatologo e un patologo) che dovrà valutare le cartelle cliniche della giovane deceduta a soli 31 anni. Il collegio di camici bianchi analizzerà l’excursus terapeutico seguito dalla paziente; dall’intervento per rimuovere un neo presso lo studio di una dermatologa passando per il ricovero nell’ospedale di Scorrano per concludere il proprio calvario ad Ancona prima e a Milano poi. Il conferimento dell’incarico è fissato per il 2 febbraio.

La conclusione del processo sulla morte del giovane è, a questo punto, tutto da scrivere. Non è bastata una prima perizia, in sede di incidente probatorio (che aveva escluso responsabilità dei medici), un’imputazione coatta disposta dal gip Giovanni Gallo per scrivere la parola fine su questo travagliato e tormentato caso a sei anni di distanza dai fatti. Il calvario della giovane, con alle spalle una laurea in Ingegneria, inizia infatti nel giugno del 2010. La Filippo ha un nevo sulla spalla destra che le dà fastidio perché visibile. Si reca così da una dermatologa per chiederne l’asportazione. Subito dopo l’intervento, il materiale estratto viene esaminato in un centro medico specializzato di Lecce. I risultati sarebbero rassicuranti così come gli esami effettuati con il successivo ricovero presso l’ospedale di Scorrano.

La donna viene dimessa con una diagnosi per “sospetta polimialgia reumatica”. A distanza di un anno, la Filippo incomincia ad accusare sintomi poco rassicuranti. Ricoverata presso l’Ospedale “Riuniti” di Ancona, alla giovane viene accertata la presenza di un nevo ricresciuto nel punto già operato e le viene diagnosticata una gravissima forma tumorale. Un check up confermato con il successivo ricovero presso il “San Raffaele” di Milano nel febbraio del 2011. In pratica, ed è forse il dato più inquietante, l’esito dell’esame sul frammento di nevo intradermico asportato nel giugno dell’anno prima analizzato fornisce risultati opposti a quanto accertato nel Centro specialistico leccese. La diagnosi è impietosa e il 6 marzo di cinque anni fa sopraggiunge il decesso della Filippo “per un melanoma con metastasi polmonare e ossea”.

Su questo presunto caso di malasanità la Procura aveva avanzato richiesta di archiviazione. L’opposizione degli avvocati della famiglia si è rivelata fondamentale perché il gip Giovanni Gallo disponesse l’imputazione coatta dei medici. A detta del giudice, “se il melanoma fosse stato diagnosticato in tempo, si sarebbero offerte più chances di sopravvivenza o, quanto meno, di cura”. Un’impostazione che il pm, in sede di discussione, ha ritenuto di non condividere su cui il gup ha disposto un ulteriore approfondimento per fare luce su una morte tanto inattesa quanto inspiegabile. A comporre il collegio difensivo gli avvocati Luigi e Roberto Rella, Luigi Covella, Silvia Mauro, Viola Messa e Maria Petrachi. Con la scelta del rito alternativo come unica parte civile compare solo il padre della Filippo assistito dagli avvocati Stefano Chiriatti e Giovanni Bellisario.

F.Oli.