Promesse di lavoro dietro la compravendita di voti, intanto l’indagine ha scatenato il dibattito

GALLIPOLI (Lecce) – Non solo soldi ma anche  promesse di un posto lavoro. C’è anche questo nell’inchiesta avviata dalla Procura sul presunto voto di scambio durante il ballottaggio a Gallipoli. La campagna elettorale sarebbe stata condizionata da una doppia garanzia: a chi soldi, a chi un’occupazione. Il sospetto è che per ottenere le preferenze non sia stato offerto solo denaro (cinquanta euro per un voto) ma siano state avanzate anche promesse di assunzioni. Gli ascolti delle tante persone informate sui fatti potranno dare consistenza a questa ipotesi investigativa.

Di certo a verbale sono state messe le promesse di denaro: una quota fissa (non alta) garantita a diversi cittadini per la preferenza sulla scheda. E chi ha accettato è anche finito nel registro degli indagati con l’accusa di voto di scambio. Una decine i nomi già iscritti nel registro degli indagati. Le attenzioni degli investigatori della sezione di polizia giudiziaria della Guardia di finanza, diretti  dal colonnello Francesco Mazzotta, si concentrano su alcuni politici  che avrebbero movimentato il denaro per condizionare il voto nel ballottaggio tra Flavio Fasano e Stefano Minerva concluso con il successo di quest’ultimo.

L’inchiesta, coordinata dal Procuratore Antonio De Donno, è scattata con la denuncia di un soggetto (attualmente ai domiciliari)  corredata da foto e una registrazione. Il bubbone si è rapidamente allargato scoperchiando un pentolone di presunte commistioni, promesse e garanzie di soldi e lavoro nel rush finale della campagna elettorale. Nessuno dei quattro candidati riuscì a passare al primo turno e nei giorni che hanno preceduto il ballottaggio la compravendita di voti  sarebbe avvenuta per le strade di Gallipoli.

Alla fine fu il candidato del Pd e del Centrosinistra Stefano Minerva ad ottenere il maggior numero di preferenze con uno scarto di appena 280 preferenze sul candidato Flavio Fasano, a capo della lista Gallipoli Futura. La notizia sulle indagini ha acceso il dibattito a Gallipoli. Flavio Fasano, sulla sua pagina facebook scrive: “Gallipoli Futura attende fiduciosa che questo intreccio meschino di chi falsa col denaro il democratico consenso popolare, speculando sui bisogni della povera gente, da parte di “finanziatori” non gallipolini con la complicità di pseudo “politici” locali, venga presto alla luce”.

Interviene anche Sandro Quintana: “L’agire sempre in maniera rancorosa mi proietta indietro negli anni ’90 dove per la sindrome rancorosa di qualcuno si sciolse per mafia il consiglio comunale di Gallipoli…una macchia indelebile per questa città, ma non contava nulla…contava solo distruggere tutto…ecco che quella croce fu data ad alcuni amministratori locali, ai quali solo dopo un lungo calvario giudiziario gli venne restituita la dignità..Nessun condannato. Ma qualcuno invece, che mandó al patibolo dei poveri Cristo, mantenne sempre le  amicizie potenti….la storia è fatta di corsi e ricorsi…non vorrei che qualcuno attuasse artatamente lo stesso clima di quegli anni bui”.