Tariffa per lo smaltimento dei rifiuti, Quinto invita i sindaci al dialogo: “Bisogna capire se c’è la volontà di chiudere o di intraprendere nuovi contenziosi”

LECCE – L’Avvocato Luigi Quinto, difensore della società Progetto Ambiente, interviene sulla querelle di questi giorni sulla tariffa per lo smaltimento dei rifiuti.

Sono sorpreso dalle dichiarazioni di guerra di alcuni sindaci della provincia dopo la pubblicazione del decreto del Commissario dell’Agenzia territoriale che ha rideterminato la tariffa per il conferimento dei rifiuti presso l’impianto di Cavallino.

Non è vero che quel decreto rappresenta un provvedimento di favore per il gestore. Circa l’80% dell’incremento tariffario è dato dalla esecuzione ad una sentenza del Giudice Amministrativo, passata in giudicato, risalente al 2014. L’unico aspetto della tariffa sul quale il Commissario Grandaliano avrebbe potuto incidere, perché non ancora interessata da provvedimenti del Giudice, mi riferisco all’aggiornamento Istat, è stato totalmente a favore dei Comuni, con l’applicazione dell’indice che ha subito nel periodo di riferimento il minor incremento in assoluto. Questo, a conti fatti, ha comportato una riduzione della tariffa di 30 € a tonnellata rispetto a quella preventivata, facendola scendere ben al di sotto del livello minimo accettabile per chi esercita una attività di impresa, rappresentato dalla copertura dei costi di gestione. Per questo motivo, in mancanza di una intesa con le amministrazioni locali e con il Commissario Grandaliano, il gestore sarà esso stesso costretto a contestare il decreto dell’Agenzia territoriale.

Devo però rilevare come le azioni giudiziarie preannunciate dai Comuni appaiono intempestive rispetto all’iniziativa del Commissario di fissare per il prossimo 2 agosto una riunione presso il Comune di Lecce per tentare una mediazione definitiva che possa scongiurare l’insorgenza di un ulteriore ed estenuante contenzioso.

Bisogna capire se c’è la volontà di chiudere una volta per tutte la partita oppure se l’interesse è quello di avviare nuovi contenziosi al solo fine di non affrontare il problema.

Come avvocato del gestore posso confermare la volontà di Progetto Ambiente di definire ogni questione a patto però di ottenere il riconoscimento di una tariffa almeno idonea a coprire i costi vivi dell’attività.

Pur comprendendo le ragioni di bilancio degli Enti locali, non posso non ricordare che il moderno sistema impiantistico realizzato e gestito dalla società Progetto Ambiente ha consentito al territorio, oltreché di ottenere il riconoscimento da parte della Corte Costituzionale del diritto ad una consistente riduzione dell’ecotassa, anche di scongiurare situazioni emergenziali che si sono verificate in tutte le altre province pugliesi. Il riconoscimento della giusta tariffa di conferimento rappresenta allora un valore di pari dignità rispetto al risparmio di spesa, e garantisce l’utenza sul mantenimento di un servizio di qualità.

Diversamente un nuovo contenzioso sarà inevitabile.