Lecce calcio, niente processi

E’ logico, naturale, che, dopo qualche prestazione non certo commisurata all’attesa, ci sia nella tifoseria molta perplessità. Ma un conto è essere perplessi e magari delusi dai risultati ed un conto è cominciare un’operazione di robusto e diuturno punzecchiamento che, alla fine, sfiancherà tecnico e squadra con l’unico risultato che l’obbiettivo da raggiungere diventerà sempre più lontano.

Questa premessa mi è sembrato doveroso farla alla luce di quanto si comincia a sentire in giro e di quanto alcuni “esperti” comincino già ad ipotizzare. Non è che non ci siano problemi, non è che ci siano state prestazioni da convincerci ad esultare, ma credo che le lacune, che anche un pubblico non qualificato ha notato, siano state notate dagli aventi causa che, spero, porranno in essere le misure necessarie a porvi rimedio.

La settimana scorsa ebbi modo di scrivere che il Lecce non è destinato ad andare in serie B per volere divino, ma per arrivarci dovrà lottare per 38 partite con grinta, volontà, determinazione, con un atteggiamento operaistico e non dirigenziale, e dovrà tener conto anche di altre candidate, alcune addirittura non pronosticabili, in parole povere, “bisognerà stare sempre sul pezzo” e questo ancora non si è visto. Non so se i rinforzi siano stati tutti adeguati (mi sorprende Turchetta già messo in uscita prima ancora di aver disputato una partita ufficiale), ma non è questo, al momento, il problema.

Credo che per il tecnico il problema più difficile da risolvere sia quello di convincere i giocatori della rosa che, per il semplice fatto di essere a Lecce, si considerano automaticamente come i migliori della categoria e come tali, però, non si comportano. Non è assolutamente vero perché si  tratta di giocatori modesti, qualcuno anche buono, che, messi insieme, se  s’impegnano a giocare per la causa potranno anche ottenere risultati che potrebbero migliorare, per i più giovani, le loro prospettive di carriera, i più datati, invece, potrebbero concludere in gloria una modesta carriera calcistica. Possibile che si sentano tutti di prima fascia e che non ci sia nessuno che abbia carisma sufficiente per imporsi nello spogliatoio e sul campo supportando la squadra nei momenti di difficoltà? Possibile che non si rappresentino al tecnico alcune problematiche che emergono sul campo aspettando, invece, pedissequamente che qualcuno intervenga dall’esterno? A tal proposito la partita con il Francavilla è emblematica. Non so se vi sia stato sul finale un calo atletico, visto che si è sostituito un centrocampista con un difensore, ma certamente è mancata la lucidità e la feroce determinazione di portare a casa un risultato positivo, ma certamente sofferto, cercando di giocare la palla fino alla fine (mancavano  30 sec.) e consentendo, invece al Francavilla di impossessarsene e fregarci. Non serve piangere sul latte versato ma piuttosto bisognerebbe chiedere a Perucchini del perché di quella sua rimessa (sarebbe stato più logico spedirla in fallo laterale) o a Ciancio e Cosenza del perché giocare alle belle statuine?

Queste sono riflessioni doverose anche se il risultato fosse stato diverso; si sarebbe parlato di Lecce grande, intelligente mentre le problematiche sarebbero state le stesse e si sarebbero presentate più in là nel tempo creando maggiori difficoltà pe le soluzioni. Chiudo con una mia considerazione di natura tecnica anche se, normalmente, sono alieno dal farlo. Non pensate che se il Lecce potesse disporre sulla destra di un’aletta tipo Carretta o Arcidiacono (non certo Messi o Ronaldo) fornitori di munizioni, i cannoni tipo Di Piazza e Caturano sparerebbero meglio? In attesa di risposte arriva il Trapani. Questa sarà una partita di grande valenza anche per il futuro.

Mario La Mazza