L’intervento di Flavio Carlino: il ripensamento del Movimento 5 Stelle

E invece, i Grillini, in barba ad ogni precedente dichiarazione, sono pronti a trattare. Con chiunque (a parte Renzi e Berlusconi). Furbi. Dichiarandosi disponibili a trattare non verranno accusati di essere degli irresponsabili e, con l’esclusione dei due leader e le condizioni dettate ai futuri alleati, continueranno a considerarsi gli “illibati della politica”.

A tre mesi dal voto, meglio tardi che mai, Luigi Di Maio fa i conti con la realtà: vogliamo arrivare al 40% per governare da soli, ma se non ce la faremo, la sera del 4 marzo faremo un appello e, a chi risponderà, daremo la possibilità di sedersi al nostro tavolo per stabilire le priorità post-elettorali. Sicuramente, alla luce dei sondaggi delle ultime ore, il leader del M5S ha capito che, nella più ottimistica delle previsioni, difficilmente raggiungerà il 30%.

“Gigino” Di Maio, quindi, apre all’ipotesi alleanze post-elezioni per portare il Movimento Cinque Stelle al governo, come hanno fatto tutti i partiti dal 1946 ad oggi. Con la differenza che, mentre gli altri partiti lo hanno sempre pensato e detto prima, i pentastellati aspetteranno di vedere i risultati.  E se questi saranno favorevoli a loro, un calcio nel deretano a tutti e governeranno da soli. Ma se ciò non dovesse accadere, allora saranno disponibili per eventuali alleanze, sempre e comunque alle loro condizioni.  “Presenteremo il nostro programma e la nostra squadra agli aspiranti alleati”, ha detto Di Maio, “e governeremo con chi ci sta”. In altre parole, al Governo con chiunque. Gli unici veti sono posti nei confronti di due persone: Matteo Renzi e Silvio Berlusconi.

Ma Renzi non è tutto il Pd e Berlusconi non è tutto il centro-destra. È questo il punto della svolta. Se un Pd perdente farà fuori Renzi, il M5S si siederà con il Pd e la sinistra. Della simpatia per Piero Grasso si avevano già notizie. Al rapporto con Laura Boldrini nessun accenno. Berlusconi è preoccupato.

Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella assegnerà il mandato, com’è ovvio che sia, a chi gli prospetterà una possibile maggioranza stabile di governo. Di Maio sta cercando di rassicurarlo. Già ad ottobre gli annunciò, per la prima volta, l’intenzione governista. Quella che ha reso pubblica in questi giorni. Quindi, dopo il voto tutto sarà possibile, ma poco cambierà se le cose stanno così.

Nelle 2013 Bersani, incaricato dal Colle quale Premier, tentò di convincere il M5S a dare la fiducia al governo Pd, senza ottenerla. Oggi il M5S ha cambiato idea. È disposto, sia pure a certe condizioni, ad accettare alleanze.

La ragione della scelta del Movimento di Grillo è, probabilmente, il profilarsi di due scenari a loro funesti: una maggioranza di centro-destra, o l’asse Renzi-Berlusconi. M5S-sinistra-Pd (senza Renzi) è all’ultimo posto. Ecco perché Di Maio ha chiesto ai democratici di scaricare Renzi e la Boschi dopo il caso della Banca Etruria: per dirla con parole sue, “sulle macerie di Bancopoli sorgerà la Terza Repubblica”.

Molteplici le dichiarazioni sul “governiamo da soli”. Anche Renzi ha detto la stessa cosa. Pensieri leggiadri, direi. Come se il “governare da soli” di oggi non sia per nulla comparabile con una storica pretesa totalitaria. E nemmeno il risultato del Referendum Costituzionale del 4 dicembre scorso è servito a farlo comprendere. Renzi non ha capito che il popolo respinge ogni forma di totalitarismo. Un regime totalitario non è tale solo se si usa violenza terroristica contro il popolo, ma lo è anche quando i governanti rimangono seduti sulle loro poltrone contro la volontà del popolo. Certo, non è una novità. Quello che si sta profilando si è verificato all’inizio di questa legislatura: mi riferisco al grande inciucio tra Napolitano e Renzi che ha avuto lo stesso scopo pur di non fare la scelta responsabile di condividere il potere di governo. Risultato? Un colpo di Stato con imposizione di regime. È preoccupante per il nostro Paese la numerosità di politici che dichiara di voler “governare da soli”. Ecco perché se governeranno i democratici o i pentastellati non cambierà nulla. Tutto lascia presagire che i metodi saranno gli stessi. Ma ciò che preoccupa di più è il fatto che nessuno contrappone a queste aspirazioni totalitarie il valore del pluralismo democratico. Solo Karl Popper potrebbe farlo. Ma rischierebbe di essere accusato di “tradimento al regime”.

Quanto al Rosatellum, Bersani è stato chiaro: “Quando si fanno le leggi elettorali a due o tre mesi dalle elezioni è chiaro che poi chi le fa se le accomoda. Questa legge è stata votata dal Pd e dalla destra e non è stata votata da noi e dai 5 stelle. È stata studiata per mantenere il patto di lealtà di chi ha preparato il menù”. Se lo dice lui.

Intanto gli italiani sono ancora schiavi della politica e succubi dei politici, anzi sudditi. Ma alla sinistra e ai pentastellati, ognuno dal canto suo, persuasi come sono del possesso monopolistico della democraticità, voglio ricordare il pensiero di Hannah Arendt nella sua opera “Le origini del totalitarismo”: “Eppure Mussolini, che tanto amava il termine “stato totalitario”, non tentò di instaurare un regime totalitario in piena regola, accontentandosi della dittatura ….   

E poi parlano di “Giornata della Memoria”. E i Gulag?

Flavio Carlino