Asl Lecce, ancora in piedi il trasferimento della dirigente Melli. Ruscitti: “Può dare un contributo sul tema Taranto”. Ancora non ripartiti i budget

di Gaetano Gorgoni

BARI – Sembra tutto fermo, ma la linea della Regione Puglia non muta. Il trasferimento della dirigente Silvana Melli, ormai a pochi passi dalla pensione, deve avvenire. Giovanni Gorgoni pensava di coinvolgerla in un progetto dell’Ares. Giancarlo Ruscitti, spiega che sarebbe utile coinvolgerla sul tema di “Taranto, salute e ambiente”, come aveva pensato la giunta Emiliano. L’attuale manager Asl è originaria di Taranto e potrebbe essere spostata su un progetto che riguarda proprio quella provincia pugliese. Continuano ad esserci problematiche di carattere economico. La dirigente non può essere spostata senza garanzie: accettare un incarico meno remunerativo potrebbe intaccare per sempre la sua pensione. Poi, ci sono tutta una serie di vicende dell’Asl leccese che resterebbero a metà. Ma perché questa insistenza nel trasferimento? Sembra che Silvana Melli si sia discostata dalle “linee guida” dettate da chi l’ha nominata. Qualcuno ai piani alti parla di una disobbedienza su una cooptazione. Nulla di provato, solo retroscena raccontati nei corridoi.

Ora, però, sembra che, una volta risolti gli intralci burocratici che bloccano questo trasferimento, potrebbe arrivare il dirigente leccese Narracci. Nel frattempo esplode anche la polemica sull’aumento degli stipendi dei dirigenti Asl, che Ruscitti difende a spada tratta. “Giunta e Consiglio hanno ripristinato gli stipendi come gli altri direttori d’Italia. E’ un adeguamento: abbiamo ripristinato l’equità rispetto al resto del Paese” – spiega il dirigente. Ma le critiche si erano affastellate per la questione della mancata ripartizione del budget (attuata seguendo le linee dei giudici amministrativi), che avevano chiarito la necessità di escludere le strutture non in possesso di “grandi macchine”. I ritardi hanno danneggiato le strutture private in possesso di macchine all’avanguardia, che riescono a dare una grossa mano nello smaltimento delle liste d’attesa del pubblico.

Inoltre, la beffa si è consumata anche perché in passato poliambulatori all’avanguardia hanno percepito le stesse risorse di strutture che effettuavano esami non adeguati agli standard richiesti per la tutela della salute. Ora sembra che la situazione possa tornare alla normalità, ma tanti cittadini, nel frattempo, hanno sborsato soldi di tasca propria per usufruire di strutture private che garantiscono tempi d’attesa accettabili, ma che una volta terminato il budget sono costrette a far pagare il prezzo intero. Allora la critica resta sempre la stessa: “Tanta celerità nell’aumentare lo stipendio ai manager e tempi biblici per rinnovare i budget delle strutture in convenzione, secondo i criteri dettati dai giudici amministrativi, che premiano chi investe?”.