Omicidio Cursi, il gup: “Pappadà ha una personalità criminale”, difesa non dovrebbe presentare Appello

CURSI (Lecce) – “Un omicidio premeditato covato da tempo compiuto da un uomo dalla personalità priva di freni inibitori”. È  uno dei passaggi salienti delle motivazioni della sentenza con cui il gup Simona Panzera ha condannato all’eragastolo con isolamento diurno Roberto Pappadà, il 58enne di Cursi, responsabile della strage del 28 settembre di un anno fa quando uccise i vicini di casa dopo i continui litigi per il parcheggio della loro auto: Andrea Marti, il padre Francesco Marti e la zia Maria Assunta Marti. Un uomo, scrive il giudice, dotato di una caratura criminale e che si era industriato per reperire l’arma clandestina pianificando l’omicidio già da due anni attendendo il rientro delle sue vittime.

Premeditato, a parere del giudice perché Pappada ha avuto a sua disposizione anche un lasso di tempo notevole per poter prendersi una riflessione che, invece, non c’è stata. E poi le aggravanti dei futili motivi legati ai contrasti con il vicinato per la gestione dei parcheggi. Con la sentenza di primo grado il giudice ha respinto il riconoscimento dell’attenuante generica invocata dalla difesa, quella dell’aver agito sotto provocazione. Sempre il giudice: “Uno stato d’ira avrebbe dovuto avere come presupposto quello che si chiama il fatto ingiusto effeettivamente provato. E Pappada, dalle indagini condotte, non aveva mai chiesto il parcheggio privato per la sorella disabile con un provvedimento ma era rimasto sempre pubblico e accessibile.

Depositate le motivazioni la difesa, rappresentata dall’avvocato Nicola Leo, sarebbe orientata a non presentare ricorso in Appello rispettando le volontà del suo assistito che si sente in pace con se stesso detrenuto nel carcere di Taranto. Sempre Pappadà, nel giudizio di primo grado, si era rifiutato di sottoporsi ad una perizia psichiatrica sulla sua effettiva capacità di intendere e di volere e, coerentemente con la sua scelta iniziale, non ha avanzato tale richiesta al suo legale.

Anche perché per Per Pappadà quella strage andava fatta. E, a distanza di oltre un anno, non ha alcun rimorso. Da sempre. Tanto che il gip Carlo Cazzella in un passaggio dell’ordinanza con cui applicava la custodia cautelare in carcere scriveva: “È convinto di aver fatto la cosa giusta e rammaricato di non avere eliminato Fernanda Quarta, tutti stati d’animo sintomatici di un’indole violenta priva di scrupoli e di qualsiasi rispetto della vita umana”.

Pappadà si professava esasperato dai vicini. Esasperato perché avevano occupato il posto macchina davanti alla sua abitazione sprezzanti, a suo dire, della necessità di beneficiare del parcheggio libero per accudire la sorella disabile. Circa due anni prima, poi, si era verificato l’episodio che gli aveva fatto maturare la strage quando Andrea Marti gli aveva messo le mani al collo nel corso di una discussione nata proprio per un parcheggio.

Così quella sera attese il rientro di Andrea Marti in auto in compagnia della sua ragazza. Sparò un primo colpo ferendo il giovane impugnando una Smith Wesson. Subito dopo esplose un secondo alla testa facendo cadere per terra il giovane esanime. Nel contempo intimò alla fidanzata di Andrea di andare via risparmiando la donna perché nei suoi confronti non serbava motivi di risentimento. La donna si barricò in casa. Telefonò ai genitori del suo ragazzo che in breve rientrarono insieme agli zii della madre. Pappadà era sempre all’esterno. Appena i coniugi scesero dall’auto aprì il fuoco tre volte uccidendo Francesco Marti e Maria Assunta Marti. Ferì in maniera non grave anche Fernanda Quarta, madre del giovane Andrea. L’assassino venne bloccato dopo pochi minuti con un’indagine tanto rapida quanto incisiva condotta dai carabinieri di Maglie.

I militari sequestrarono l’arma non catalogata sprovvista di numeri e contrassegni e pertanto da considerarsi clandestina; la pistola a tamburo conteneva cinque cartucce inesplose mentre per strada vennero ritrovati cinque bossoli calibro 357 a conferma del fatto che Pappadà aveva sparato altrettanti colpi. Le indagini non hanno mai consentito di accertare chi abbia fornito l’arma all’assassino dell’arma.

Nel processo si erano costituiti parte civile i familiari delle vittime: Fernanda Quarta, madre di Andrea Marti; la sorella Carla Marti e la convivente Simona Marrocco della vittima, tutte assistite dall’avvocato Arcangelo Corvaglia e Fabrizio Leo, marito di Maria Assunta Marti, con l’avvocato Marino Giausa. Il risarcimento del danno sarà quantificato in separata sede.