Esternalizzazione MPS in Fruendo, la protesta di alcuni lavoratori: “Conclusione tutt’altro che felice!”

LECCE – La vicenda MPS non si conclude col “vissero felici e contenti”: alcuni lavoratori contestano la versione della Cgil. In questo articolo riportiamo, senza censure, la versione di Daniele Russo, che ha contattato la nostra redazione e parla a nome di un gruppo di lavoratori: “Visti i numerosi articoli usciti in questi giorni sulle edizioni online di varie testate giornalistiche locali e nazionali, in merito alla vicenda dell’esternalizzazione di 1066 dipendenti di Banca MPS in Fruendo s.r.l., che a dire di alcuni rappresentanti sindacali, si sarebbe ‘felicemente conclusa’, con il reintegro in MPS” dei 453 ricorrenti in giudizio, vorremmo chiarire che al momento i fatti sono i seguenti:
nell’incontro avvenuto martedì 25 Febbraio tra i nostri legali e quelli di MPS, questi ultimi hanno
comunicato ufficialmente che a breve si procederà al nostro reintegro, ma in via ‘TEMPORANEA PER DODICI MESI’,  ribadendo di contro, la volontà dell’Azienda di voler proseguire l’iter delle cause legali sino a sentenza definitiva in Cassazione.
A meno che lo stesso Sindacato non sia in possesso di altre informazioni a noi sconosciute, che potrebbero cambiare del tutto il quadro dell’attuale situazione, alla luce dei fatti noti, rimaniamo allibiti e sconcertati per l’euforia di questa fantomatica ‘chiusura definitiva della vicenda’, per la quale addirittura si ‘canta vittoria’.
Invece la dura realtà è che, purtroppo per noi, il contenzioso continua!
Considerato ciò, ci saremmo aspettati al posto dei festeggiamenti, che il Sindacato con lo stesso impegno ed enfasi, denunciasse la scelta da parte della Banca di perseverare con tale accanimento legale nei nostri confronti, nonostante le sentenze di primo e secondo grado a noi favorevoli.

Pertanto chiediamo con fermezza e una volta per tutte, a chiunque e a maggior ragione ad ogni Sindacato, di non diffondere informazioni assolutamente false, fatte magari con lo scopo di farsi pubblicità e accaparrarsi meriti (e tessere?) che non si hanno, in quanto i risultati positivi ‘seppur provvisori’ ottenuti fin ora, sono frutto esclusivamente delle azioni legali intraprese da noi lavoratori e a nostre spese.
Affermando il contrario di quella che è la cruda verità, che tra l’altro tutti i rappresentanti sindacali ben conoscono, non fanno certo gli interessi dei lavoratori, come il loro compito istituzionale imporrebbe.
Invece dovrebbero farsi portavoce della nostra reale situazione, che nella malaugurata ipotesi di un pronunciamento sfavorevole della Cassazione, è quella di rischiare in tempi brevi il posto di lavoro, perché  questo possibile scenario non è certo cambiato con il temporaneo reintegro.
Quindi auspichiamo che d’ora in poi il Sindacato rispetti il proprio compito, che è anche quello di informare sempre correttamente e con chiarezza l’opinione pubblica in merito, stimolando la Banca MPS ad una reale revisione della sua linea di condotta sulla vicenda. Denunciando insieme a noi, che il suo perseverare con il contenzioso legale in ogni grado di giudizio, si genera un dispendio assurdo ed inutile di risorse pubbliche, in quanto va sottolineato che l’attuale azionista di maggioranza della Banca Monte dei Paschi di Siena è lo Stato Italiano”.