Paninoteca su area pubblica priva di regolare autorizzazione? Indagati sindaco e commerciante condannato per estorsione

ALLISTE (Lecce) – Un’indagine sul sindaco di Alliste Renato Rizzo appena rieletto alla carica del paese salentino nella recente tornata elettorale del 3 e 4 ottobre. Il nome del primo cittadino è stato iscritto nel registro degli indagati con le accuse di abuso d’ufficio e falso insieme a quello di Ettore Manni, un 57enne del posto, personaggio noto in paese per i suoi trascorsi giudiziari per via di una condanna per estorsione passata in giudicato nel 2016. Il fascicolo è coordinato dalla pm Roberta Licci sulla scorta di una prima informativa depositata in procura dai militari della Guardia di Finanza di Gallipoli.

La vicenda ruota attorno al furgone paninoteca gestito proprio dal 57enne piazzato su buona parte di Piazzetta Pilella, nel centro di Alliste: tavolini e sedie di plastica su un’area di circa 150 metri. Le segnalazioni di alcuni residenti hanno attivato gli approfondimenti d’indagine: il suolo demaniale era occupato regolarmente? E poi i residenti lamentavano musica ad alto volume che, a loro dire, disturbava il riposo notturno. I militari, così, hanno voluto procedere con una verifica riscontrando come effettivamente l’attività commerciale su area pubblica fosse priva di autorizzazione. E hanno posto sotto sequestro amministrativo il furgone e le attrezzature. La sanzione, per simili violazioni, risulta anche piuttosto salata: oscilla dai 2mila e 500 euro fino a 14mila e 500 euro. Un bel problema per chi la incassa, non c’è che dire.

Appena due giorni dopo, però, a seguito di un ricorso presentato da Manni, il sindaco avrebbe disposto il dissequestro del furgone e di tutte le attrezzature ingiungendo il pagamento di 500 euro nei 30 giorni successivi. Nell’ordinanza venivano riportati con dovizia i criteri adottati per quantificare la sanzione ridotta di molto. Gli accertamenti avviati dalla Guardia di Finanza avrebbero fatto emergere delle presunte irregolarità (tutte da verificare) nel rilascio del dissequestro. In particolare sarebbe emerso come Manni non avrebbe potuto presentare la Scia in quanto nei cinque anni precedenti aveva riportato una condanna diventata definitiva a 3 anni e 4 mesi di reclusione per estorsione. In più l’impresa di Manni, secondo i dati in possesso dalla Camera di Commercio, non avrebbe mai comunicato l’avvio di attività di somministrazioni di alimenti e bevande. False dichiarazioni da parte di Manni? È quello che ipotizzano gli inquirenti. E il sindaco avrebbe omesso di inviare la richiesta di comodato d’uso del giardino ai competenti uffici comunali per procedere con l’istruttoria prevista in simili casi? Ci sarebbe stato un vantaggio nei confronti di Manni nella concessione dell’utilizzo del giardino per l’esercizio dell’attività commerciale?

C’è un passaggio fondamentale in questa vicenda: la richiesta di usufruire di un pezzo di suolo pubblico sarebbe stata consegnata da Manni direttamente al sindaco e ritirata due giorni dopo dalle stesse mani del primo cittadino già firmata. E timbro e firma apocrifa sull’istanza risulterebbero uguali al timbro e alla firma apposti dal sindaco sull’ordinanza di ingiunzione del 30 agosto 2021.

E nel mirino degli investigatori è finita anche quest’ultima ordinanza con cui il sindaco avrebbe disposto il dissequestro del camioncino e il pagamento di 500 euro annullando la sanzione ben più salata. Sarà ora l’indagine appena avviata ad accertare se e quali responsabilità si debbano ravvisare nelle decisioni adottate nel tempo dal sindaco che è doveroso precisare in questa fase si deve ritenere del tutto estraneo alle contestazioni.

La bufera giudiziaria si abbatte sul primo cittadino a pochi giorni dalla riconferma alla guida del Comune di Alliste (un paese di 6mila e 500 abitanti). Rizzo ha sbaragliato la concorrenza ottenendo 1960 voti pari al 51,63 delle preferenze staccando con un ampio margine gli altri due sfidanti: il vicesindaco Antonio Ermenegildo Renna (con 963 preferenze) e il consigliere Alessio De Vitis (con 863 voti).

“Ho appreso oggi da alcuni organi di informazione di risultare indagato in ordine a presunti abusi di ufficio che avrei commesso in favore di un’attività commerciale, nella mia qualità di pubblico ufficiale – commenta il sindaco Renato Rizzo – non ho contezza delle presunte contestazioni, non avendo ricevuto alcuna notificazione dall’Autorità Giudiziaria e, pertanto, serenamente, mi dichiaro disponibile a chiarire, innanzi agli organi competenti, la legittimità del mio operato e quello dei Dirigenti dei miei Uffici. Nella consapevolezza di aver sempre svolto la mia attività di Sindaco nell’interesse generale, senza alcun tipo di tornaconto personale”.