Baroni: “A Perugia chiuso un ciclo difficile. La formazione? Ve la spiego”

Ha schierato un Lecce inedito Marco Baroni nella partita con il Perugia, c’erano delle scelte obbligate da fare (Strefezza in settimana aveva accusato un risentimento muscolare e, sebbene fosse in panchina, non sarebbe stato evidentemente prudente farlo entrare) e al contempo c’era la consapevolezza di affrontare una quadra aggressiva, pronta a rompere il gioco e a cercare le soluzioni lampo, una squadra da mettere sotto subito, insomma.

Da Perugia il Lecce torna con un punto che se non è esattamente quello che sebbene non sia esattamente quello che la squadra voleva, si gioca sempre per vincere, di certo tiene il morale della squadra:

“Queste sono gare che puoi anche perdere – spiega Baroni – Ci prendiamo questo punto. E’ stata questa la settima gara in ventuno giorni, eppure la quadra mi è piaciuta. Il campionato è anomalo a causa delle tante gare cosi ravvicinate, non era mai successo così. Per noi allenatori è importante già poter tornare ad allenare sul campo, ed è la cosa più importante che stiamo aspettando”

Il senso è proprio questo, Baroni più volte in conferenza stampa aveva dichiarato che a questi ritmi più che allenare si può solo fare una valutazione delle condizioni fisiche dei giocatori, fare un scrematura obbligata e poi metterli in campo dando loro massima fiducia. Alle volte si devono fare scelte diverse e in effetti contro il Perugia il Lecce si è approcciato in modo diverso e l’allenatore spiega perchè:

“Avevo in panchina Strefezza che non poteva entrare e Dermaku che non sarebbe entrato. Quindi non avevo esterni offensivi. Siamo partiti con un 4-2-3-1 perché volevo aggredire il Perugia, perché fa un tipo di calcio molto aggressivo, ed è il motivo per cui ci sono spesso ammonizioni. Io ho parlato di cose oggettive. Poi ci sono le cose soggettive: Alvini ha detto che all’andata, tranne i primi 20 minuti, poi ha guidato lui la partita; bisognerebbe andare a rivederla quella partita e guardare i numeri di quella gara, perché non è così. Il Perugia ha un’identità forte, fa un calcio di grande aggressività, un calcio difensivo, verticalizza dove ci sono giocatori che sono micidiali ad attaccare la profondità e questo è un valore. E noi sapevamo che questa partita ci poteva disturbare. E in effetti l’abbiamo pagata nel secondo tempo quando paradossalmente eravamo in superiorità numerica abbiamo cominciato ad allargare i due terzini e lasciare i centrali uno contro uno e queste sono state le situazioni. E’chiaro che non potendo mettere attaccanti esterni, ho optato per andare a tre. Poi abbiamo corretto di nuovo la squadra con l’entrata di Asencio che è entrato molto bene. Quindi ci sono note positive, molte. Quello di cui sono contento è che abbiamo chiuso questo ciclo con un’altra prestazione buona dal punto di vista mentale; perché andare sotto, e questa non è la prima volta, e recuperare il risultato non è da poco… credetemi”.