Rinviata la riforma dell’Arpal che avrebbe fatto fuori Cassano. Le proteste di Amati, il passo indietro di Leo e i nuovi scontri in maggioranza: i retroscena delle politiche

PUGLIA – Sulla riforma Arpal si consuma il nuovo strappo all’interno della maggioranza: la proposta di rinvio di una legge di riforma passa con 15 favorevoli e 10 contrari. Il presidente Massimo Cassano è salvo, Emiliano lo blinda, ma gli ex amici hanno provato a defenestrarlo con una legge apposita. Amati è indignato perché si sente utilizzato come un killer per quest’operazione che poi sfuma, ma non manca il suo comunicato al vetriolo: “Sull’Arpal c’è la mia testimonianza e la mia accusa su un inciucio tra pezzi di maggioranza e minoranza, finalizzato a impedire una riforma in grado di mettere fine a una serie di irregolarità di gestione sempre denunciate con abbondanza d’indignazione dall’assessore al ramo Sebastiano Leo, ma ieri inspiegabilmente attestato su una clamorosa retromarcia. E per straordinaria coincidenza, la decisione del rinvio si è legata alla pubblicazione di due decreti d’approvazione di graduatorie per assunzioni a tempo determinato, ove, sempre per coincidenza, risultano vincitori persone su cui la stampa ha segnalato contiguità politica con i vertici dell’Arpal e non solo”. Lo dichiara il Consigliere regionale Fabiano Amati. Leo non se l’è sentita di sostenere fino in fondo una legge contra personam.

Massimo Cassano, con tre consiglieri comunali a Bari e il gruppo di Puglia Popolare in Consiglio, secondo le indiscrezioni che circolano stava diventando ingombrante per alcuni esponenti del Pd e per l’assessore Sebastiano Leo, in odor di candidatura parlamentare tra i centristi. Questa ricostruzione invece è respinta dagli interessati e da Amati, che parla di una riforma necessaria: 

“Lascia sgomenti sia la decisione di rinviare la proposta di legge, così da farla finita con questa gestione, e sia il voto trasversale, che sulla retromarcia ha congiunto parte della maggioranza con la minoranza – scrive Amati –  Dando infatti per buone le ragioni di merito della minoranza, che senso può mai avere la decisione di rinviare l’esame della proposta per non consentire il voto su una situazione a mio giudizio non più gestibile? La si può mettere come si vuole, ma questo modo di fare ha il sapore amaro della complicità, almeno politica. Noi promotori della proposta di legge siamo comunque sereni perché prima o poi l’argomento tornerà alla nostra attenzione, ma nel frattempo registro l’imbarazzo di molti colleghi nel giustificare la condotta assunta: a loro vorrei ricordare, se posso permettermi, quanto effimere siano le micro furbizie, convenienze o artifici, rispetto allo stupefacente valore della vita vera”.

Resto sempre più esterrefatto dalle mosse di alcuni soggetti politici che continuano a concentrarsi su una legge ad personam ‘ambigua e vendicativa’ – ribatte Massimo Cassano – Se fare gli interessi dei cittadini, creare posti di lavoro, e mettere in piedi una macchina dal niente, non è servito a far capire ad alcuni che questo è il lavoro che va svolto giorno per giorno, evidentemente, abbiamo ancora tanta strada da fare.

E a chi viene chiesto di ‘fare il killer’, rispondo che: è sempre più utile trasformare l’odio in strategie di lavoro che hanno un obiettivo comune per il bene della nostra terra e delle persone che ci vivono.
#andiamoavanti”.