Il Caso Moro secondo l’onorevole Claudio Signorile e Simona Colarizi. A Lecce presentato il saggio tra politica e storia

Lecce – Il “Caso Moro, tra politica e storia”, libro scritto da Claudio Signorile e Simona Colarizi, presentato anche a Lecce, presso l’aula consiliare di Palazzo dei Celestini. Aula gremita per ascoltare l’onorevole socialista Claudio Signorile, accompagnato fra gli altri, dal senatore Giovanni Pellegrino, attento analista degli anni di piombo anche per il suo ruolo istituzionale di Presidente della Commissione parlamentare Terrorismo e Stragi che ebbe a ricoprire. Signorile descrive una delle fasi più drammatiche della storia del novecento, l’uccisione di Aldo Moro, però, non tralasciando la cornice del delitto. La pubblicazione ha una portata storica di alto profilo, un saggio che con la testimonianza diretta nobilita un percorso di ricerca unico. Il delitto di Aldo Moro non viene più visto come una storia di complotti e di spie, ma, viene letto in una chiave interpretativa del contesto interno al Paese ed al contesto internazionale. Secondo l’onorevole Signorile, Moro inizia a “cadere”, politicamente, con l’avanzata dei comunisti sul piano elettorale (siamo nel 1975), il mondo che cambia e le battaglie sociali (aborto e divorzio) prendono piede. Cambia l’Italia ed il mondo, passaggi epocali e sociali, diremmo esistenziali addirittura. Il contesto internazionale, altamente variabile, indebolisce la Democrazia Cristiana ed anche l’azione politica dell’agenda di Aldo Moro, fra questi aspetti vi è la impossibilità di governare senza includere i comunisti. Nel 1977 lo stesso Signorile negli States, esperienza unica per un socialista italiano, prende atto che gli americani hanno compreso che il partito comunista italiano è il più importante partito comunista dell’occidente ed accetta l’ombrello militare della Nato. Moro, rompe ciò che non si poteva rompere, non era caduto il muro di Berlino e Moro è “precorritore”, l’apertura, indispensabile, verso i comunisti gli sarà fatale. Dunque, Aldo Moro viene ucciso in un alveo di nuovo processo internazionale, quando l’alleanza occidentale vedeva transizione in atto in un contesto di guerra fredda in atto. Non si tratta di una storia di spionaggio, basta leggere le prime pagine del volume per accorgersene. Leggere questo libro implica scorgere posizioni politiche non casuali come quella di Enrico Berlinguer: “ho sempre considerato – dice Claudio Signorile – la reale strategia politica di Berlinguer che era un uomo interessato a chiudere la ferita del ’48 e la strategia del governo era preponderante in questo leader. La dialettica fra Moro e Berlinguer erano componenti essenziali di una democrazia che sopravviveva nel superamento dei suoi antagonismi. Una strategia dell’alternanza favorita dal PCI, alternanza e non più alternativa”. La realtà in questi anni era complessa, così come è complessa la lettura in questo testo: il tentativo è quello di comprendere non più chi ha ucciso Moro, bensì, il perché sia stato ucciso. La transizione in atto in quegli anni va studiata approfonditamente ed analizzata minuziosamente: opera che nel libro di Signorile e Colarizi è centrata in pieno.