Inchiesta “Favori politici e imprenditori”: Riesame conferma misura interdittiva per commercialista Rapanà

LECCE – Il Riesame gli aveva restituito i beni ma non gli revoca la misura interdittiva di 1 anno. Il soggetto di riferimento è Giovanni Rapanà, il commercialista leccese di 64 anni coinvolto nell’inchiesta sul presunto intreccio su favori e regalie in cambio di apppalti. Il tribunale per la libertà, infatti, ha rigettato il ricorso discusso dall’avvocato Amilcare Tana, dopo un primo niet del giudice Angelo Zizzari. La difesa aveva evidenziato che il provvedimento del gip contraddiceva l’ordinanza collegiale del tribunale del riesame che l’8 agosto aveva annullato il decreto di sequestro preventivo emesso dallo stesso giudice per i medesimi reati e sulla base dello stesso quadro indiziario. Per conoscere le motivazioni cinn cui è stato rigettato il ricorso, sarà necessario attendere i prossimi 45 giorni. Subito dopo la difesa potrà ricorrere in Cassazione.

Per il giudice Zizzari, “le argomentazioni difensive, ovvero l’asserita mancanza della gravità indiziaria, non sono comunque condivisibili, nella misura in cui omettono del tutto di tenere conto delle imprescindibili evidenze, acquisite in atti, richiamate nell’ordinanza applicativa della misura, in ordine al ruolo dell’indagato nelle condotte criminose relativamente alla truffa e al finanziamento del progetto “Rivabella”; ed infatti, è bene evidenziarlo da subito,  vi sono comunque imprescindibili evidenze, acquisite in atti, richiamate nell’ordinanze”.

Tutte le conversazioni captate, riportate nell’ordinanza, consentono di comprendere nettamente il ruolo avuto da Rapanà rispetto ai fatti in esame e, in particolar modo, “il suo contributo consapevole e fattivo rispetto all’intera vicenda criminosa in oggetto; per le competenze professionali dell’indagato, messe a disposizione consapevolmente (ben oltre i limiti della mera attività di professionista) per la realizzazione, quale vero e proprio concorrente, delle condotte criminose contestate”. Relativamente alle esigenze cautelari, non ha innanzitutto alcuna incidenza il “preteso confronto con altri indagati, aventi posizioni cautelari del tutto diverse.

In relazione a Rapanà sussistevano dunque le esigenze legate al ruolo e alla personalità del soggetto che necessitano di essere ancora efficacemente presidiate, anche alla luce delle più recenti acquisizioni investigative su “Rivabella” emergendo nettamente dalle indagini, dunque, una perdurante propensione dell’indagato alla commissione di analoghi reati; dovendosi ribadire che l’indagato ha di recente semplicemente dismesso, riguardo alle attività di impresa coinvolte nei fatti in oggetto, gli incarichi professionali assunti, permanendo, a fronte della pervicacia mostrata nelle macroscopiche condotte in esame, il rilevante pericolo di reiterazione di reati della stessa specie, evidentemente connesso alla possibile assunzione (palese od occulta) ancora di nuovi incarichi, avvalendosi, peraltro, della possibilità, anche derivante dal ruolo di libero professionista, di avere accesso ad atti amministrativi o di avvicinare dipendenti e funzionari”.