Cgil all’attacco: «Nell’Istituto per minorenni non ci sono le condizioni per aprire il 15 dicembre»

Lecce – «Istituto penale per minorenni di Lecce: lacune strutturali, organizzative e di sicurezza». A una settimana dall’apertura nei locali dell’ex Itca, sulla via per Arnesano, la Cgil  punta il dito sulle carenze dell’immobile e soprattutto su quelle che riguardano il personale. Proclamato lo stato di agitazione, chiedono un incontro urgente al prefetto Natalino Manno e il differimento dell’apertura, fino al completamento dei lavori di adeguamento degli ambienti interni ed esterni, previsto entro aprile».

Presentato alla stampa lo scorso 20 novembre come una struttura moderna in grado di garantire il reinserimento sociale dei minori, l’Istituto accoglierà il primo minore il prossimo 15 dicembre, «nonostante significative criticità strutturali, organizzative e logistiche e senza tener conto della territorialità del minore assegnato, proveniente dal distretto di Bari», spiegano Tommaso Moscara e Floriano Polimeno, segretari generali territoriali di Cgil ed Fp Cgil. Le condizioni di sicurezza sono quelle che preoccupano maggiormente i sindacati: percorsi non adeguatamente illuminati, assenza di un sistema di videosorveglianza perimetrale, mancanza di un BlockHouse per il controllo e l’identificazione dei visitatori. Senza contare una copiosa infiltrazione al piano terra e problemi al sistema antincendio, che sollevano dubbi sulla piena conformità della struttura alle norme di sicurezza e sull’idoneità ad accogliere minori e personale.

Gli spazi destinati alle attività sportive, fondamentali per il trattamento rieducativo dei minori, sono carenti e in via di realizzazione (consegna lavori presunta il 30 aprile prossimo), ma attualmente non sono conformi alle norme di sicurezza e penitenziarie. Più in generale, non sono state considerate le norme per la tutela dei diversamente abili e manca l’autorizzazione sanitaria per lo svolgimento delle attività di trasformazione degli alimenti nella cucina e somministrazione del cibo nella mensa: «Ad oggi non ci risulta che sia stata richiesta alcuna certificazione di agibilità che attesti l’adeguatezza della struttura per lo svolgimento di tutte le attività connesse, secondo le disposizioni del decreto legislativo 81 del 2008», dicono Moscara e Polimeno.

Sul capitolo personale la lista delle criticità è particolarmente lunga. Innanzitutto il contingente della polizia penitenziaria assegnato alla struttura risulta largamente insufficiente: «Sostenere che il ridotto numero iniziale di minori compenserà la scarsità di personale non è una giustificazione plausibile. Una struttura penitenziaria necessita, in ogni caso, di un organico adeguato a garantire sicurezza, sorveglianza e funzionamento», dicono i sindacalisti. Tra l’altro per reperire il personale destinato all’Istituto di Lecce si è attinto dagli organici di altri istituti minorili, già sotto pressione, indebolendoli e creando criticità diffuse sul territorio nazionale. Mancano al momento le figure professionali per la gestione della contabilità (almeno tre unità): ciò sta determinando un carico di lavoro gravoso, visto che l’apertura dell’Ipm nelle ultime due settimane dell’anno, causerà la chiusura dell’esercizio finanziario, oltreché per il Centro di prima accoglienza e il Centro diurno, anche per il nuovo Ipm. Manca del tutto un presidio medico: la Asl infatti non ha ancora individuato il personale sanitario da assegnare stabilmente all’Istituto. Infine la scelta di procedere all’apertura dell’Ipm di Lecce, coi conseguenti trasferimenti di personale, a ridosso delle festività natalizie avrà ripercussioni sulla vita familiare e personale dei lavoratori, che non potranno fruire delle ferie richieste nelle sedi di origine.

Per tutto questo è stato proclamato lo stato di agitazione del personale. Cgil ed Fp Cgil hanno scritto al prefetto Natalino Manno, alle varie articolazioni della Giustizia minorile, ai Garanti dei detenuti, al Tribunale dei minorenni ed al Procuratore presso il Tribunale dei Minorenni. La richiesta è duplice: aprire una discussione con le istituzioni sulle tante criticità espresse e, soprattutto, differire l’apertura dell’Ipm fino al completamento del secondo lotto dei lavori, che adegueranno gli ambienti esterni ed interni e realizzeranno il campo sportivo polivalente entro aprile 2026.