Coppia di anziani si ritrova 52 centesimi sul conto da 90mila euro: archiviata inchiesta sui parenti

MINERVINO (Lecce) – Secondo l’accusa si erano finti badanti per prosciugare il conto di una coppia di anziani che, in poco tempo, avevano perso tutti i risparmi di una vita: dai 90mila euro messi da parte nel corso degli anni ad appena 52 centesimi in pochi mesi. I registi di questa truffa sarebbero marito e moglie: lui, fratello dell’anziano. Entrambi erano stati iscritti nel registro degli indagati con le accuse di truffa e circonvenzione d’incapace dal sostituto procuratore Alberto Santacatterina dopo la denuncia dell’anziana coppia che, di fatto, avevano messo in moto gli accertamenti.

Marito e moglie, rispettivamente di 91 e 80 anni, risiedono a Minervino. Davanti ai militari avevano raccontato di aver perso tutti i risparmi depositati sul loro conto corrente postale: circa 90mila euro, restando con poco più di 52 centesimi. I fatti si collocano nel 2022 quando i due anziani sarebbero stati avvicinati, dopo anni di lontananza, dal fratello dell’uomo e dalla moglie di quest’ultimo. Con la scusa di una festa in famiglia, gli indagati avrebbero riallacciato i rapporti. I due, secondo quanto riportato in querela, si sarebbero offerti di aiutare gli anziani congiunti, che, in considerazione dell’avanzata età, non erano più in grado di provvedere alle loro principali esigenze di vita.

Agli aiuti domestici, tuttavia, sarebbero seguiti ben presto anche quelli presso l’istituto postale dove i due anziani coniugi custodivano i risparmi di una vita. E sempre secondo un’iniziale impostazione accusatoria, i due indagati avrebbero convinto gli anziani congiunti a delegare loro la gestione del proprio conto corrente postale, fino a quando non lo avrebbero completamente prosciugato. Dopo un’iniziale richiesta di archiviazione, gli anziani coniugi si sono opposti con gli avvvocati Rita Ciccarese e Francesco Calcagnile ma con un provvedimento depositato nelle scorse ore la giudice Francesca Mariano ha archiviato il procedimento rigettando la richiesta di disporre indagini suppletive richieste perché nulla avrebbero potuto aggiungere alla ricostruzione dei fatti come correttamente analizzata in ogni dettaglio dal pm precludendo una ragionevole previsione di condanna in sede dibattimentale.

Un assunto fondato sulle risultanze a cui è già arrivato il pm: non esistono elementi in atti da cui possa evincersi una presunta incapacità di intendere e volere delle persone offese, né l’approfittarsi della loro condizione, posto che è emerso, invece, che costoro abbiano gestito autonomamente le proprie risorse cognita causa; che del resto l’aver carpito la loro fiducia da parte dei prevenuti non implica necessariamente che ricorrano ipotesi truffaldine in assenza di dati dimostrativi in tal senso, in condotte che, allo stato, non evidenziano profili penalmente rilevanti. I due indagati erano difesi dall’avvocato Claudio Mangia.