Omicidio Basile: nessun risarcimento per Colitti junior

UGENTO (Lecce) – Nessun risarcimento per gli oltre nove mesi trascorsi in carcere. Almeno per ora. La Corte d’Appello di Lecce ha rigettato la richiesta – quantificata in 500 mila euro – presentata dall’avvocato Francesca Conte per Vittorio Colitti Junior, il 23enne di Ugento, accusato di essere uno degli esecutori dell’omicidio del consigliere provinciale e comunale dell’Idv Peppino Basile.

Per i giudici il giovane “avrebbe mentito su circostanze rilevanti quali l’orario in cui era tornato a casa la sera del delitto e per aver convinto l’amico a dire il falso”. Decisive, quindi, si rivelarono le sue bugie. Il legale del giovane, comunque, ha già deciso di impugnare la decisione dinanzi ai giudici della Cassazione forte di poter ancora vincere la propria battaglia ottenendo un risarcimento quanto meno economico per quell’ingiusta detenzione protrattasi per quasi un anno. Per la penalista nel ricorso al vaglio della Cassazione “il ragazzo mentì solo all’inizio chiarendo poi subito dopo l’interrogatorio di garanzia l’esatto orario di rientro in casa la notte in cui fu ucciso il povero Basile spiegando le ragioni del mendacio iniziale dettato solo dalla paura di essere coinvolto in una terribile vicenda giudiziaria”. 

L’esecuzione del consigliere risale alla notte tra il 14 e il 15 giugno del 2008 e scosse l’intero Salento a distanza di anni da un altro omicidio di un politico per giunta donna, Renata Fonte. Vittorio Colitti Junior, ora, ha 23 anni e un futuro da (ri)costruire e un’immagine da “ripulire” ma quando i carabinieri lo prelevarono da casa il 25 novembre del 2009 insieme al nonno (anch’egli accusato dell’omicidio di Peppino Basile e il cui processo si sta celebrando con rito ordinario dinanzi ai giudici della Corte d’Assise) il giovane alto e grosso ma dal viso pulito venne additato come un carnefice spietato. La verità processuale sia in primo che in secondo grado ha detto altro: il giovane Colitti si deve ritenere innocente e la ratifica è arrivata nel maggio scorso con il pronunciamento definitivo dei giudici della Cassazione.

Per quella ingiusta detenzione trascorsa presso il Carcere Minorile di Bari, l’avvocato difensore Francesca Conte aveva battuto cassa allo Stato avanzando la maxi richiesta risarcitoria pari ad oltre 500 mila euro. Alla base del ricorso le “conseguenze personali, familiari, patrimoniali, morali, irreparabili” così come si leggeva nell’atto a firma del legale di Colitti Junior. Nipote e nonno vennero incastrati in particolare dalle dichiarazioni di una baby testimone e avrebbero agito, così come ricostruì la Procura (il fascicolo era sul tavolo dell’allora sostituto procuratore Giovanni De Palma) per problemi di vicinato con la vittima.

I tre gradi di giudizio e la scarsa attendibilità riposta successivamente dal collegio di giudici togati e popolari nelle dichiarazioni della giovane testimone evidenziarono che l’omicidio di Peppino Basile si debba ricollegare a logiche e interessi che coinvolgerebbero sfere e interessi palesemente differenti a semplici beghe per problemi di buon vicinato.

Sia i colleghi di partito di Peppino che la stessa opinione pubblica locale hanno sempre manifestato forti perplessità sulla bontà del lavoro della Procura. Peppino Basile era infatti uno di quei politici che, molto spesso, si etichettano come uno “scomodo”. E lo era non solo quando parlava in pubblico nei comizi nel suo paese ma anche quando si alzava dagli scranni del consiglio provinciale per denunciare sistematicamente gli scempi ambientali che la sua terra e i suoi concittadini erano costretti a subire per logiche speculative.

E nei corridoi in Procura c’è ancora chi, seppur a bassa voce, sussurra continuamente che Peppino sia stato ucciso perché il suo fervore politico era d’intralcio agli affari in un lembo di terra la cui bellezza è stata inevitabilmente sfigurata da tanti sporchi interessi.

Francesco Oliva