Bombe contro l’abitazione del sindaco e l’ufficio dell’ingegnere: discussa l’opposizione all’archiviazione

PORTO CESAREO (Lecce) – E’ stata discussa dinanzi al gip Giovanni Gallo la richiesta all’opposizione dell’archiviazione relativa al procedimento sui tre attentati dinamitardi messi a segno a Porto Cesareo, uno ai danni dell studio dell’ingegnere Dino Basile e due nei confronti dell’abitazione del sindaco Salvatore Albano. Sotto inchiesta erano finiti Vito Foscarini, ex sindaco della marina jonica e Oronzo Paladini, imprenditore ma il pubblico ministero Carmen Ruggiero sulla scorta delle indagini condotte dai carabinieri della Compagnia di Campi Salentina – guidati dal maggiore Nicola Candido – aveva chiesto l’archiviazione della posizione due indagati.

Tra l’altro la procura ha avviato ulteriori indagini su altre persone nell’ambito di questa inchiesta. In particolare venne presa in considerazione una telefonata intercorsa tra Foscarini ed un soggetto non meglio identificato il cui contenuto non fu ritenuto attinente con gli attentati avvenuti molto tempo dopo. Questa intercettazione risale infatti a circa sei mesi prima dalla prima intimidazione e ad un anno rispetto al secondo.

La procura aveva scritto come “a seguito della complessa e articolata attività investigativa possiamo dire che il contenuto della conversazione intercettata è priva di rilevanza in relazione al dato temporale (in quanto intercettata molto tempo prima che si consumassero gli attentati)”.

Il magistrato inquirente conclude che dagli elementi d’indagine acquisiti sono emersi profili di responsabilità a carico di altri soggetti contro i quali si procede separatamente. Contro questa richiesta di archiviazione mentre Albano – che pure avrebbe subito attentati – non ha presentato opposizione l’ingegnere ha chiesto che le indagini dovessero proseguire approfondendo la posizione di Foscarini.

Gli imputati sono difesi dagli avvocati Giuseppe Bonsegna e Vincenzo De Benedittis mentre la persona offesa da Giuseppe Romano. In giornata dinanzi al gip hanno discusso le parti e il giudice si è riservato se archiviare o meno il procedimento.

F.Oli.