POETI E POESIA: Che ne dite di un poeta in politica?

Mi preme da tempo chiedermi ed estendere la domanda ai voi lettori se, in una società politica, ha incidenza la poesia.

La poesia, dunque, è un semplice diletto, sangue versato del poeta oppure strumento di salvezza per l’uomo?

Retorica, utopia, elucubrazioni mentali forse, di qualcuno che la poesia la vive e desiderebbe che questa avesse l’opportuno rilievo.

Il termine poesia deriva dal greco “poiéo” che significa appunto fare, creare, maneggiare. E chi meglio di un poeta maneggia la “polis”, accomuna la comunità, sveglia il popolo affamato di lavoro, in stato comatoso, nei riguardi della cultura in senso generale?

La poesia non è un diletto, o un semplice sollazzo, nella quale tutti si cimentano al sol fine di apparire belli e succinti. Essere poeta è essere uomo, intriso di umanità, onesto, sincero, è l’essere attento osservatore, è tecnica, è passione. E chi, allora, meglio del poeta potrebbe rappresentare in modo eccellente qualsiasi forma di governo che provveda al bene comune?

Potere è poesia, dunque?

Chissà. Forse i miei interrogativi vogliono essere delle provocazioni forse, o magari anche il poeta può essere in grado di ambire alla poltrona, alla sovranità politica? Chissà.

O ancora, si tratta di comunicare qualcosa che non resti riflessione intimistica, o pensieri solipsistici, ma vogliano essere considerazioni da comunicare per condividere, diffondere, ampliare, consolidare; affinché il potere sia culturale e pertanto, critico, libero, arguto, non asservito a logiche affaristiche.

In sostanza, il potere politico ed economico fine a se stesso non ha senso, significato invece lo assume quando quest’ultimo lo si usa per realizzare il bene comune.

Il poeta come il filosofo destreggia abilmente la materia incandescente che è la vita, addirittura si potrebbe arrogare il diritto di assugere al biopotere, ovviamente senza giungere a estremismi totalitari. Non a caso, Hannah Arendt parla di “banalità del male”, ossia la cattiveria appartiene agli “uomini comuni”, ai mediocri, non certo a persone integre, gratificate e dotate di morale.

Occorre esercitare un pensiero che corrisponda all’azione e quindi un poeta che sia uomo, in definitiva che sia se stesso, umano, senza maschere e senza cimentarsi in ruoli che non gli appartengono.

Il poeta è uomo: nulla meno e nulla più; gli orpelli li lasciamo alla pletora.

Alessandra Peluso