Perrone: “Disavanzo tecnico di 80 mln, ma nessun buco”. Salvemini: “Crediti incerti iscritti nelle entrate””

LECCE – Dopo le polemiche di questi giorni, sindaco e assessore al Bilancio di Lecce hanno voluto rassicurare il leccesi con un’apposita conferenza stampa:”Non esiste un buco da 79 milioni di euro. Se così fosse il Comune sarebbe stato già costretto a dichiarare il dissesto finanziario. Le nuove normative, al contrario, offrono l’opportunità di mettere in sicurezza i conti dei Comuni obbligandoli ad aprire un Fondo dei crediti di dubbia esigibilità: la legge ci impone di iscrivere in bilancio questa posta”.

La giunta ha approvato una delibera che certifica un saldo negativo di amministrazione di oltre 79 milioni. Il fatto è che avere un disavanzo tecnico di questa entità significa che dal primo gennaio 2015 ci sono circa 80 milioni di spese maturate prima della riscossione delle entrate: in altre parole, con crediti non riscossi, che l’amministrazione dice di poter riscuotere, si finanziano debiti già scaduti. “Per farci un’idea, sulla base di crediti ritenuti esigibili sulla carta, il Comune di Lecce si è dato alla pazza gioia – spiega il consigliere di opposizione Carlo Salvemini – Senza fare le pulizie di primavera, però: ovvero, cercare di capire se si trattasse sul serio di soldi che saranno incassati oppure di crediti non più esigibili o incerti”.

La modifica della legge di stabilità 2015, proposta dall’Anci su iniziativa di Paolo Perrone, ha permesso di dare ossigeno al Comune di Lecce permettendo il ripiano in 30 anni degli oltre 79 milioni. Se, infatti, fosse rimasto in piedi il testo originario, il Comune di Lecce invece di restituire 3 milioni l’anno ne avrebbe dovuti restituire circa 9 per circa 10 anni e il collasso delle casse comunali sarebbe stato inevitabile. In questi anni, con i crediti verso i terzi indicati nelle entrate, è stata finanziata una spesa piuttosto importante. “Hanno provveduto a cancellare i crediti inesigibili? Se questo non è un buco o un disavanzo cos’è?” – si interroga Salvemini. Insomma, l’opposizione ha paura che una parte delle entrate iscritte al bilancio siano in realtà “crediti fantasma” e se avesse ragione il dissesto diventerebbe una realtà.

Per Monosi e Perrone si tratta di inutili allarmismi. L’Amministrazione Comunale, dunque, accantonerà (ogni anno per trent’anni), un trentesimo del saldo negativo che si attesta attorno a 79 milioni di euro, quindi circa 2 milioni 700mila euro per . Il programma di rientro è già stato previsto. Palazzo Carafa ha ottenuto il riconoscimento del ristoro strutturale di circa 650.000 sul fondo solidarietà comunale a partire dal 2013, a seguito della cessione della marina di Casalabate ai Comuni di Squinzano, Trepuzzi.Nel 2014 il Comune ha provveduto a finanziare la copertura di perdite e ricapitalizzazione della Lupiae per 1.050.000 euro. Si tratta di impegni che non si ripeteranno negli anni successivi. La restante somma di circa un milione di euro verrà realizzata attraverso risparmi ottenuti dalla revisione dei contratti (alcuni già rinegoziati) e dalla spending review interna.

”