La rinuncia al vitalizio di Sergio Blasi e la sua legittimità

Torna a far parlare di sé il consigliere regionale ed ex presidente del Partito Democratico Sergio Blasi nonché ex sindaco del comune di Melpignano e tra i padri della fondazione Notte della Taranta.

La scorsa primavera aveva attirato a sé l’interesse dell’opinione pubblica quando, a ridosso delle regionali dove era ricandidato, dichiarò di voler rinunciare al vitalizio di oltre 4 mila euro lordi, considerati dallo stesso un insulto alla situazione contingente e all’aumento dei numeei sulla povertà stilato dalla Caritas.

L’annuncio allora fu accolto dai più come il grande passo verso il cambiamento richiesto ai politici e ai loro privilegi a fronte dei sacrifici imposti alla popolazione stremata da un regime fiscale ai massimi storici.

Solo una testata locale fece luce su un diritto mai maturato e sul tesoretto in realtà riscattato dall’ex segretario regionale PD.

Ma il messaggio che il consigliere Blasi aveva lanciato fu più roboante. A distanza di tanti mesi e dopo la rielezione di Blasi in Consiglio regionale risultando il consigliere più suffragato, la questione vitalizio torna in auge. Ieri il consigliere Blasi è stato ospite della nota trasmissione televisiva condotta da Giletti su Rai 1 dove ha ribadito la sua rinuncia senza fare cenno all’illegittimitá di quello che sembra un diritto mai acquisito.

Il primo gennaio del 2013 è andata in vigore una legge regionale che vieta il diritto al vitalizio se non si è completato un primo ciclo di legislatura, all’epoca Blasi era a metà del suo primo mandato in regione (aprile 2010 – dicembre 2012) e non aveva maturato quanto la legge appena varata prevedeva.

A quel punto aveva, lui come altri, la possibilità di versare la somma per completare il ciclo, circa 70 mila euro o riprendersi la stessa somma già versata. Blasi, come altri, decisero di riscuotere quel tesoretto accantonato piuttosto che versare altri soldi e aspettare gli anni necessari alla maturazione del diritto al vitalizio per chi lo aveva maturato.

Un atto dovuto dunque più che una rinuncia quella del consigliere regionale, come previsto dalla legge.

M.C.P