Morì dopo una visita in ospedale, Salute Salento: “Dopo 3 mesi ancora non si conoscono le cause”

LECCE – A distanza di 3 mesi dalla morte di Emanuele Levante, il giovane apprendista di Novoli deceduto il 10 ottobre scorso per un forte dolore alla gamba, dopo essere stato dimesso dal Pronto soccorso del “Vito Fazzi”, non sono stati resi noti i risultati completi dell’autopsia disposta dal magistrato. Lo comunica in una nota l’associazione di volontariato Salute Salento.

Le domande, legittime, che l’opinione pubblica si pone in questi giorni sono chiare e diverse: è possibile che non siano bastati 80 giorni ai medici legali Biagio Solarino e Franco Bruni per giungere a delle conclusioni in grado di dare delle risposte ai quesiti posti dal sostituto procuratore di turno, Maria Vallefuoco?

Ma anche un’altra ipotesi:  è verosimile che il magistrato tenga ancora chiusi nel cassetto gli elaborati dei due medici? E per quali motivi? Potrebbero essere emerse complicazioni nelle indagini tossicologiche e sui tessuti del giovane? Oppure stanno emergendo altre responsabilità, legate magari a carenze strutturali e organizzative della Asl, come la mancanza di un’unità di Chirurgia vascolare? In ogni caso, perché non si rendono pubblici i motivi di questo ritardo? Anche per fare stare tutti un po’ più tranquilli.

Come si ricorderà il sostituto di turno Vallefuoco, aveva disposto l’autopsia sul corpo del giovane affidandola ai due medici legali, che l’avevano effettuata il 19 ottobre. Ma non erano giunti a conclusioni certe. Tanto che avevano chiesto un supplemento di indagini per accertamenti istologici e tossicologici. Di norma le consulenze di questo tipo non richiedono più di 60 giorni di tempo. Oggi ne sono trascorsi già 80.

Nel registro degli indagati il magistrato ha iscritto due medici che oggi sono comprensibilmente ancora sulla graticola: quello del Pronto soccorso che aveva visitato il ragazzo e quello del 118 che si era recato presso l’abitazione del giovane il giorno successivo. L’accusa che pende sul loro capo è di omicidio colposo.

Non potrebbe la direzione della Asl, se non l’ha già fatto, sollecitare l’invio dei risultati ai quali sono pervenuti i medici legali? Ci sembra un passo doveroso. Quantomeno si eviterebbe di alimentare ingenerosi e gratuiti sospetti di “insabbiamento”.