“Triglietta” resta in silenzio davanti al gip, bocca cucita anche per il suo fiancheggiatore

LECCE – L’ex latitante Fabio Perrone, 44enne e il suo presunto fiancheggiatore Stefano Renna, di 32, fanno scena muta  davanti al giudice. Il gip Vincenzo Brancato ha convalidato l’arresto e ha disposto la custodia cautelare in carcere per entrambi. Sì è svolto nelle scorse ore l’udienza di convalida. Il gip ha incartato il silenzio dei due indagati dopo aver valutato alcune eccezioni preliminari.

L’avvocato Ladislao Massari (sostituito dal collega Antonio Degli Atti) si era opposto alla convalida depositando una memoria con la quale lamentava la non immediata comunicazione dell’avvenuto arresto del suo cliente. Per il giudice, “l’inosservanza della pg dell’obbligo di avviso immediato non determina una forma di invalidità o di inefficacia dell’atto” così come certifica una sentenza della Cassazione. I difensori di Renna, Andrea Capone e Simona Marzo, avevano chiesto di rigettare la richiesta di misura e, in subordine, di applicare i domiciliari rappresentando verbalmente che Renna “è stato costretto a dare ospitalità al latitante non potendo diversamente comportarsi.

Secondo il giudice ricorrono invece le esigenze cautelari. Per Perrone, si legge nell’ordinanza, “pesano i precedenti, le modalità dell’azione realizzata con l’evasione, i reati commessi successivamente nonché il comportamento tenuto all’atto dell’arresto quando ha tentato di darsi alla fuga per sottrarsi alla cattura con uno zaino pieno di armi”. L’evaso, inoltre, disponeva anche di guanti in lattice, di due passamontagna e di 4mila e 600 euro “messigli evidentemente a disposizione da quanti subito dopo la fuga essendo entrati con lui in contatto e che gli avevano prestato assistenza”, sottolinea il gip.

Renna, invece, ha aiutato l’evaso a sottrarsi alle ricerche fornendogli ospitalità e supporto logistico condividendo con l’ergastolano la detenzione delle armi sicuramente ben visibili e riconoscibili “nella consapevolezza” annota il giudice, “che Perrone avrebbe potuto continuare a commettere reati contro il patrimonio e la persona per procurarsi il denaro necessario per proseguire nella sua latitanza anche trasferendosi all’estero”. Per questo nonostante il giovane, titolare di un bar in paese, sia incensurato ha “comunque fornito ospitalità ad un soggetto estremamente pericoloso del quale” sottolinea il giudice, “gli era ben noto sia che si era reso responsabile di un eclatante gesto di inaudita violenza sia che era rimasto latitante”. E nella parte finale dell’ordinanza il giudice parla “di logiche e dinamiche criminali da approfondire riconducibili all’appartenenza o vicinanza a contesti associativi ben strutturati e pienamente operativi”. Insomma la latitanza di Perrone sarebbe stata garantita dalla malavita. Da chi e perchè sarà il prossimo passo dell’inchiesta.

F.Oli.